【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 成年人在小区里骑车时理应观察到前方的儿童和老人，并且将距离和速度控制在避免造成伤害的程度，做不到这点的话我觉得是违反常识的。

成年人在小区里骑车时理应观察到前方的儿童和老人，并且将距离和速度控制在避免造成伤害的程度——你说这个需要鉴定，什么是合理注意，什么是避免伤害的距离和速度。从该视频中显示，这个速度其实不算多快，距离也不算太近，更重要的是车头已经超过了儿童，已经不属于“前方”了
--
FROM 111.202.233.*

你在小区开车，我在旁边走，本来不碍事，我突然跑出来撞你车侧面，也汽车全责嘛
【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
:  
: 小区也能开车，但是撞上基本就是全责  
: --  
:

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.3.*

看警察咋判，车速高于5了，没及时刹车还真可能全责或主责
不管开车、走路骑车做到自己能做的，极少数运气不好倒霉确实没办法。

但是大部分发生碰撞的情况，车速其实都不慢，或者司机没有及时采取措施，承担责任是合理的。
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 你在小区开车，我在旁边走，本来不碍事，我突然跑出来撞你车侧面，也汽车全责嘛
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.107.131.*

我装你侧面，你刹车有毛用，所以我好奇这种也是汽车全责吗？

【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
: 看警察咋判，车速高于5了，没及时刹车还真可能全责或主责
: 不管开车、走路骑车做到自己能做的，极少数运气不好倒霉确实没办法。
: 但是大部分发生碰撞的情况，车速其实都不慢，或者司机没有及时采取措施，承担责任是合理的。
--
FROM 1.202.141.*

这太难办了，假如撞的是宠物狗，大概率这个小学生要赔命一条了，至少也得被狗奴给治个倾家荡产或者赶出小区了……
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 标  题: 北京小区，小朋友骑车撞倒一个儿童
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 25 14:01:45 2022), 站内
:
: 求教各位大神，这种责任判定怎么算，骑车也不快，小孩突然横向移动
:
:
: 一社区，一个小学生骑自行车在小区内撞到一个2岁孩子，目前被撞儿童抢救无效（消息来源微信公众号及群里转发，真伪请自己查证，发帖主要为了探讨法律法规的定责问题）。[upload=1][/upload]
:
: 来源：https://mp.weixin.qq.com/s/49_coQoaz1M0fZ4AH3yXUg
:
:
: --
: ※ 修改:·superbear 于 Oct 25 22:13:32 2022 修改本文·[FROM: 1.203.183.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 1.202.141.*]
--
修改:superbear FROM 1.203.183.*
FROM 120.245.94.*