- 主题:北京小区,小朋友骑车撞倒一个儿童
坚决不能脱手
【 在 WeGoood 的大作中提到: 】
: 意外,这个老人已经非常在意了
: 我家老二就没有老老实实走过路,走路都是跑着的
:
--
FROM 39.144.16.218
关键时刻撒手,这叫啥非常在意
小孩在外侧,而且这种突然停下来的时刻一定要紧紧的抓住手,咋一点经验没有
【 在 WeGoood 的大作中提到: 】
: 意外,这个老人已经非常在意了
: 我家老二就没有老老实实走过路,走路都是跑着的
:
--
FROM 114.251.196.*
父母有监护责任,不一定无责。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 无责的,小区本来就是行人可以随意行走的
: 小区里不存在“行人乱穿马路”,“行人未走人行道”之类的说法
--
FROM 223.104.42.*
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 求教各位大神,这种责任判定怎么算,骑车也不快,小孩突然横向移动
:
: 潘家园一社区,一个小学生骑自行车在小区内撞到一个2岁孩子,目前被撞儿童抢救无效死亡。[upload=1][/upload]
: ...................
我们小区也有疯了一样骑车的小孩 看着都吓人 呼的一下就冲出来了 而且在广场骑 全是老的和小的
--
FROM 36.112.190.*
给他点儿栗子吃让他下回骑慢点儿
【 在 bigbagbig 的大作中提到: 】
: 我们小区也有疯了一样骑车的小孩 看着都吓人 呼的一下就冲出来了 而且在广场骑 全是老的和小的
: --
发自「今日水木 on iPhone14 Plus」
--
FROM 120.244.33.*
那要是两个行人撞了俩人都无责?应该位置变化快的责任大吧。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你说的案例是道路,本例是小区内,不一样的
: 小区内行人无条件享有最高通行权,除非能举证行人故意造成事故
: 本例说2岁小孩故意造成事故,我觉得不妥,因此我认为行人无责,非机全责
--
FROM 223.104.42.*
那个12岁限制是市政道路
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 12岁以内骑车违法。。这个第一条,就不可能20%了
: 而且,如果不骑车,就没有这个事故。。这个违法骑车就是主要原因。。。而走路,则不存在违法一说。
: 从视频看,对方监护人也起到了监护责任。。。老人其实很注意了。
: ...................
--
FROM 106.37.219.*
地图上怎么都没找到潘家园有个保利花园
【 在 caesarll 的大作中提到: 】
: 保利花园四期潘家园 ,监控下:两大小孩疑似飙车,骑行未减速,老人未及时观察道路状况,正常走,忽然背面,并手丢开2岁小孩手(这个严重带小孩失职),此时大小孩骑行车辆路过,看见有小孩,故意绕个车弯远离 2岁小孩(有安全意识),小孩站着不动,但2岁小孩突然侧方加速想跑出一个身位,老人担心被撞上,努力用手抓小孩头/身子,没抓到,小孩也没自身站稳,小孩头向 前倾 ,老人眼睁睁看着被大小孩自行车带下,侧翻,后脑碰水泥路上,抢救无效身亡。
: 责任划分各有过错。
: 死亡赔偿全责:是全国上一年度城镇居民20年收入,2022赔偿是95万左右,加上丧葬费,精神损失费,然后乘于过错分配比例。
: ...................
--
FROM 123.113.226.*
应该不是帝都的潘家园
【 在 FMR 的大作中提到: 】
: 地图上怎么都没找到潘家园有个保利花园
: 肱艹鲆桓錾砦唬先说P谋蛔采希τ檬肿バ『⑼/身子,没抓到,小孩也没自身站稳,小孩头向 前倾 ,老人眼睁睁看着被大小孩自行车带下,侧翻,后脑碰水泥路上,抢救无效身亡。
--
FROM 61.149.221.*