- 主题:北京小区，小朋友骑车撞倒一个儿童
几万元？那是宠物吧……
【 在 yeahlow 的大作中提到: 】
: 我觉得老太太的责任更大一些。估计最后的判决很大可能是和稀泥，双方各负一部分责任，做一部分民事赔偿，也就是几万元钱吧
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.188.45.*
终于有个明白人了，不过个人认为还是不能以上帝视角来苛求一个小学生，他在骑行至儿童身边之前儿童是背对马路中央，而且在大人做好看护的情况下，他有理由相信骑行过去是不会造成危险的，当然这也不是过于自信的过失。在小学生骑行至儿童身边时，儿童才突然转向加速冲向路中央，小学生是无法预判的，就好比你驾车正常行驶在机动车道，人行道上一个小孩突然挣脱大人冲向机动车造成自身伤害，也不能认定机动车存在过失。
【 在 firemars 的大作中提到: 】
:
: 意外是没有预见到，且无法预见到。在有人的地方（小区）骑车，且是小孩（协调性、判断力并不太好），出现事故的结果，并非是不可预见的。
: 过失中的疏忽大意的过失是没有预见到，但应当预见到。
:
: 这个事件的情形，按过失判断更合适些
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 87.241.188.*
你是赛博坦星人？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 直行车和转弯车相撞，交警会区分直行车撞了转弯车，还是转弯车撞了直行车吗？对定责有影响吗？
--
FROM 101.228.226.*
太惨了
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 求教各位大神，这种责任判定怎么算，骑车也不快，小孩突然横向移动
:
: 一社区，一个小学生骑自行车在小区内撞到一个2岁孩子，目前被撞儿童抢救无效（消息来源微信公众号及群里转发，真伪请自己查证，发帖主要为了探讨法律法规的定责问题）。[upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 222.129.0.*
--
FROM 114.88.88.*
不让骑车上路，小区里公园里是可以的
【 在 yuh 的大作中提到: 】
: 小学生不让骑自行车，所以全责
: --
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 115.171.61.*
有人还骑这么快，不可能无责的
【 在 libq 的大作中提到: 】
: 视频那么清楚，骑车小朋友已经通过了，那个小的是自己突然奔跑撞在自行车的后轮上，这种应该是小不点责任，小不点不能承担责任监护人承担
: --
: 我希望我是白天，有阳光可以爱 我希望我是夜晚，就看不到尘埃
: 我希望我是天空，有红色的云彩 我希望我是大海，有蓝色的悲哀
: 我希望我是电
: ..................
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 115.171.61.*
为什么说过快？
怎么就没争议，不认同
【 在 zsg 的大作中提到: 】
: 从视频看，小孩骑车速度确实过快，全责应该没有争议。
--
FROM 120.244.234.*
--
FROM 115.183.74.*
我看到很多小孩子骑个自行车速度非常快，这个责任你该
--
FROM 114.244.245.*