- 主题:开车很多时候是凭感觉，ai很难搞定
当年AI战胜国际象棋大师的时候，就说围棋更需要顶尖棋手的直觉，AI搞不定。
阿尔法狗出来后。就没有然后了。
【 在 kof94 的大作中提到: 】
: 比如晚上下雨，没有路灯的高速上，根本看不清分道线，也看不清路面上有什么，只能依稀看到前车的尾灯，这时候完全是凭着感觉在开，ai遇到这种路况是不是完全不行了？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 61.135.8.*
只要让大伙认为AI是对的，AI就是对的，然后就一直是对的
【 在 huangp99 的大作中提到: 】
: 当年AI战胜国际象棋大师的时候，就说围棋更需要顶尖棋手的直觉，AI搞不定。
: 阿尔法狗出来后。就没有然后了。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 222.128.117.*
你这是在赌博，只是还没有遇到赌输了的时候。
【 在 kof94 的大作中提到: 】
: 比如晚上下雨，没有路灯的高速上，根本看不清分道线，也看不清路面上有什么，只能依稀看到前车的尾灯，这时候完全是凭着感觉在开，ai遇到这种路况是不是完全不行了？
--
FROM 111.163.75.*
深蓝赢卡斯帕罗夫的时候是上个世纪90年代，说那个时候的AI搞不定围棋有任何问题么？你拿个20年后的阿尔法狗是想说明啥？
大家说现在自动驾驶不靠谱，也是基于现在的AI水平，就算20年后能搞定，这和说现在的自动驾驶是人工智障有一毛钱关系么？
【 在 huangp99 的大作中提到: 】
: 当年AI战胜国际象棋大师的时候，就说围棋更需要顶尖棋手的直觉，AI搞不定。
: 阿尔法狗出来后。就没有然后了。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 106.38.35.*
现在AI不靠谱的地方多多了
主要还是经验不够
像特斯拉这样拿人做实验，死了一批人之后，就能解决绝大多数问题，达到一个老驾驶员的水平
不过即使老驾驶员，也肯定不能100%靠谱
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 深蓝赢卡斯帕罗夫的时候是上个世纪90年代，说那个时候的AI搞不定围棋有任何问题么？你拿个20年后的阿尔法狗是想说明啥？
: 大家说现在自动驾驶不靠谱，也是基于现在的AI水平，就算20年后能搞定，这和说现在的自动驾驶是人工智障有一毛钱关系么？
--
FROM 223.68.142.*
楼主说三五十年后的AI不行了么？
【 在 huangp99 的大作中提到: 】
: 我说楼主要用发展眼光看问题，你有什么好生气的？
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 106.38.35.*
楼主也没限定是现在的AI啊，我说楼主要用发展眼光看问题，你有什么好生气的？
现在AI确实不行。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 深蓝赢卡斯帕罗夫的时候是上个世纪90年代，说那个时候的AI搞不定围棋有任何问题么？你拿个20年后的阿尔法狗是想说明啥？
: 大家说现在自动驾驶不靠谱，也是基于现在的AI水平，就算20年后能搞定，这和说现在的自动驾驶是人工智障有一毛钱关系么？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 61.135.8.*
这不是感觉，而是预判，人是有丰富社会经验的，会带到驾驶环境中，
比如边上有小孩你不经意就会放慢速度，还有看见某品牌的车预判他大概率会加塞，
这些机器都很难做到
【 在 kof94 的大作中提到: 】
: 比如晚上下雨，没有路灯的高速上，根本看不清分道线，也看不清路面上有什么，只能依稀看到前车的尾灯，这时候完全是凭着感觉在开，ai遇到这种路况是不是完全不行了？
--
FROM 113.89.219.*
他就说AI不行，又没说是现在的AI不行。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 楼主说三五十年后的AI不行了么？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 61.135.8.*
谈不上生气，单纯看不上没逻辑还抖机灵而已
【 在 huangp99 的大作中提到: 】
: 楼主也没限定是现在的AI啊，我说楼主要用发展眼光看问题，你有什么好生气的？
: 现在AI确实不行。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 106.38.35.*