- 主题:开车很多时候是凭感觉，ai很难搞定
嗯，差太多了，都不用说驾驶这么复杂的场景，就连衣服有没有洗干净这种模糊识别都还做不到呢，成天鼓吹AI比人靠谱的，也不知道是真无知还是咋回事
【 在 WeGoood 的大作中提到: 】
: 现在AI不靠谱的地方多多了
: 主要还是经验不够
: 像特斯拉这样拿人做实验，死了一批人之后，就能解决绝大多数问题，达到一个老驾驶员的水平
: ...................
--
FROM 106.38.35.*
你有逻辑行了吧。
他笼统的说AI不行，你非给他加一个限制条件，说他说的是现在AI不行。我说现在AI行了吗？
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 谈不上生气，单纯看不上没逻辑还抖机灵而已
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 61.135.8.*
哈哈哈哈哈，知道为啥叫抖机灵吗？就是因为都是其实不机灵，却以为自己说得很机灵。
你是不是也觉得自己这个杠抬得特别好？
【 在 huangp99 的大作中提到: 】
: 你有逻辑行了吧。
: 他笼统的说AI不行，你非给他加一个限制条件，说他说的是现在AI不行。我说现在AI行了吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 106.38.35.*
这是你自己树的靶子，我只听说围棋比国际象棋复杂一些，要攻克只是时间问题，
但是驾驶跟下棋不一样，决策空间要大很多，没有特定规则，还经常有突发情况，而且还有人这个最大的未知因素
【 在 huangp99 的大作中提到: 】
: 当年AI战胜国际象棋大师的时候，就说围棋更需要顶尖棋手的直觉，AI搞不定。
: 阿尔法狗出来后。就没有然后了。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 113.89.219.*
这也能吵起来……
算了，这么好看，你说得对。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈哈，知道为啥叫抖机灵吗？就是因为都是其实不机灵，却以为自己说得很机灵。
: 你是不是也觉得自己这个杠抬得特别好？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 61.135.8.*
什么原理？如何保证全黑的时候车不开错
【 在 newway007 的大作中提到: 】
: ai比你还好使，人家可以全黑的道路上行驶
--
FROM 134.238.31.2
我仍然相信未来会有AI自动驾驶的那天，
具体要用多少年不好说。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 这是你自己树的靶子，我只听说围棋比国际象棋复杂一些，要攻克只是时间问题，
: 但是驾驶跟下棋不一样，决策空间要大很多，没有特定规则，还经常有突发情况，而且还有人这个最大的未知因素
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 61.135.8.*
ai无法判断前方车团情况，以及里面是不是有新手，不解决这个问题不敢用
--
FROM 222.128.184.*
现有的理论肯定是不行的，除非硬件架构和算法有新突破，比如生物神经计算机的出现
【 在 huangp99 的大作中提到: 】
: 我仍然相信未来会有AI自动驾驶的那天，
: 具体要用多少年不好说。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 113.89.219.*
具体怎么突破，从哪个方向突破，我不知道。
估计现在还没有谁能完全看准。
好多科技突破都是这样的，大量团队不断试错，然后发现一个可行方向。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 现有的理论肯定是不行的，除非硬件架构和算法有新突破，比如生物神经计算机的出现
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 61.135.8.*