- 主题:说丰田技术保守的也太搞笑了吧
其他不知道,但是就机械设计这个领域,作为一线的日本和德国。。德国人设计就比较PUSH和激进,日本人好是要谨慎和保守些,不是那么具有侵略性。
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 之前第一辆混动车普锐斯就是丰田搞的,欧美卖了几百万。
: 后来把着专利不放,其他厂商没办法就搞纯电,本来也是半死不活(特斯拉也不例外),但是靠着中国的支持政策现在发展起来了。
: 丰田还一直在研发氢燃料电池,起码现在看来大型运输车是可以用的。
: ...................
--
FROM 182.100.67.*
丰田混动2.5L油耗5,dmi 1.5T 油耗7,这算平手?当然dmi 0-100更快(电机)
【 在 LordNelson 的大作中提到: 】
: 科技再先进,方向全都点歪了
: dmi直接就和这么多年的丰田混动打个平手,氢能日本国内还没中国用的多
--
FROM 119.123.70.*
然后呢?
没有然后了吧?
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 之前第一辆混动车普锐斯就是丰田搞的,欧美卖了几百万。
: 后来把着专利不放,其他厂商没办法就搞纯电,本来也是半死不活(特斯拉也不例外),但是靠着中国的支持政策现在发展起来了。
: 丰田还一直在研发氢燃料电池,起码现在看来大型运输车是可以用的。
: ...................
--
FROM 124.226.251.*
感觉dmi是本田那套混动逻辑 但是电池比本田的更大 还可以外充
【 在 lllll (闭关练剑) 的大作中提到: 】
: 丰田混动2.5L油耗5,dmi 1.5T 油耗7,这算平手?当然dmi 0-100更快(电机)
:
: 【 在 LordNelson 的大作中提到: 】
: : 科技再先进,方向全都点歪了
--
FROM 111.18.132.*
说了半天,就一个氢燃料电池和一个氟电池啊,这算个鸡毛啊,放在中国车企里估计前十都算不上,也就比五菱好点吧。像你这种没见识的还是多上网补补课吧
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 之前第一辆混动车普锐斯就是丰田搞的,欧美卖了几百万。
: 后来把着专利不放,其他厂商没办法就搞纯电,本来也是半死不活(特斯拉也不例外),但是靠着中国的支持政策现在发展起来了。
: 丰田还一直在研发氢燃料电池,起码现在看来大型运输车是可以用的。
: ...................
--
修改:mafama FROM 117.65.242.*
FROM 117.65.242.*
那就是丰田技术先进但是风格保守。别人家都6at、9at、7dsg了,丰田还用4at呢,不保守吗?
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 之前第一辆混动车普锐斯就是丰田搞的,欧美卖了几百万。
: 后来把着专利不放,其他厂商没办法就搞纯电,本来也是半死不活(特斯拉也不例外),但是靠着中国的支持政策现在发展起来了。
: 丰田还一直在研发氢燃料电池,起码现在看来大型运输车是可以用的。
: ...................
--
FROM 1.180.106.*
懂车帝上宋dmi大多是4-6之间,且不用刻意控制脚力,动力好极了。荣放2.5要刻意控制脚力,油耗能达到5.5
【 在 lllll 的大作中提到: 】
: 丰田混动2.5L油耗5,dmi 1.5T 油耗7,这算平手?当然dmi 0-100更快(电机)
:
--
FROM 114.254.1.*
基本就是一回事儿,dmi基本上就是插电版immd,immd本来就能插电也早有插电产品。
当然两田的普通混动都比dmi贵一大截,更遑论插电了。dmi从技术上只是成功跟上了,
但从成本上压倒了两田。
【 在 Trumpplus 的大作中提到: 】
: 感觉dmi是本田那套混动逻辑 但是电池比本田的更大 还可以外充
--
FROM 211.154.194.*
作为安全相关行业,稳妥我觉得比激进好。
当初大众那个双离合没少出问题。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 那就是丰田技术先进但是风格保守。别人家都6at、9at、7dsg了,丰田还用4at呢,不保守吗?
--
FROM 125.75.40.*
我宁可买大众的双离合也不买丰田的4at。
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 作为安全相关行业,稳妥我觉得比激进好。
: 当初大众那个双离合没少出问题。
--
FROM 223.104.178.*