- 主题:成都车主去世
我有点怀疑你是托,
隔离这破玩意,你如果是技术,你会信?
膜是隔离正负极电解液的元件,膜你能变出花来?可能大家都买同一家的。
起火概率低就一种情况常见,
电池技术差,所以不敢能量密度大,
但凡敢上能量密度的,那就是自己觉得自己够牛了才能上。
问题是这样的,电池技术差的,值得吹?
比亚迪是很多问题,但你拿造车新势力来比,好像他目前是最靠谱的。
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 不做隔离的,起火100%扩散,做隔离的,起火后0.001%扩散。
: 再算上起火概率,人家本身起火概率就比比亚迪低的多。
: 销量也没比亚迪大,所有因素乘起来,几乎就不可能发生什么事。所以别买比亚迪,就没事。
--
FROM 101.105.1.*
悲剧还会继续发生 总比那些被车撞死的人好很多
--
FROM 60.222.125.*
可惜啊,大别墅享受不到了,
--
FROM 223.104.42.*
你不是也没搞清楚,不影响你在这儿瞎BB
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 连几个都搞不清楚,还在这瞎bb什么5%,10%呢。
:
: #发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 124.205.78.*
早说了锂电池车是错误的战略 大规模推广需要天量的充电桩和锂资源 污染和安全都是
巨大的 地库绝对危险
唯一可以推广就是公交车 出租车 城市货运车 这种固定充电的非民用商用车
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 27.19.20.*
我要是搞清楚了,你自己扇自己两个耳光好不
【 在 sdlk @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 你不是也没搞清楚,不影响你在这儿瞎BB
: 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: : 连几个都搞不清楚,还在这瞎bb什么5%,10%呢。
: :
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 223.104.38.*
哎
--
FROM 223.72.70.*
我要是也搞清楚了,你自己扇自己两个耳光好不,不就是查查数据嘛
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 我要是搞清楚了,你自己扇自己两个耳光好不
:
: #发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 124.205.78.*
真是飞来横祸
--
FROM 113.91.191.*
第一批吃螃蟹的,都是用人命给后来者写教科书啊
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 看来电车着火一定要离得远远的……
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 39.144.44.*