- 主题:其实这个事是一个很好的司法范例
这个案件相当于责任方有两方，一个是司机方，一个是特斯拉公司方，以后ai更发达了，如果ai自主会采取某些行为，ai也会成为一方。在这个案件中，建议针对特斯拉采用举证权利倒置，即需要特斯拉证明自己的产品没有问题，是司机的误操作，而对司机采用疑罪从无，这样比较公平和具有可行性。
--
FROM 115.183.10.*
你脑子浆糊了
刑事诉讼法
第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 这个案件相当于责任方有两方，一个是司机方，一个是特斯拉公司方，以后ai更发达了，如果ai自主会采取某些行为，ai也会成为一方。在这个案件中，建议针对特斯拉采用举证权利倒置，即需要特斯拉证明自己的产品没有问题，是司机的误操作，而对司机采用疑罪从无，这样比较公平和具有可行性。
--
FROM 116.233.169.*
那有人拿菜刀杀人，菜刀厂家是不是也是责任方？
西安U型锁砸人的，U型锁厂商和日车厂家，也都是责任方
他们都需要证明自己的产品没问题，不会飞起来伤人
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 这个案件相当于责任方有两方，一个是司机方，一个是特斯拉公司方，以后ai更发达了，如果ai自主会采取某些行为，ai也会成为一方。在这个案件中，建议针对特斯拉采用举证权利倒置，即需要特斯拉证明自己的产品没有问题，是司机的误操作，而对司机采用疑罪从无，这样比较公平和
: 哂锌尚行浴
--
FROM 61.149.221.*
法盲，驾车撞人，铁证如山，你说疑罪从无？
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 这个案件相当于责任方有两方，一个是司机方，一个是特斯拉公司方，以后ai更发达了，如果ai自主会采取某些行为，ai也会成为一方。在这个案件中，建议针对特斯拉采用举证权利倒置，即需要特斯拉证明自己的产品没有问题，是司机的误操作，而对司机采用疑罪从无，这样比较公平和具有可行性。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
如果有人买了陆战机器狗或者攻击无人机，这些设备对某些目标发动了攻击，是否需要证明不是系统的bug或者被黑客攻击了。如果开一个飞机出了事故，是否需要调查是飞机本身的故障还是飞行员的失误。
【 在 Iamserious 的大作中提到: 】
: 那有人拿菜刀杀人，菜刀厂家是不是也是责任方？
: 西安U型锁砸人的，U型锁厂商和日车厂家，也都是责任方
: 他们都需要证明自己的产品没问题，不会飞起来伤人
--
FROM 115.183.10.*
铁证如山至少要拿出证据来再说，而不是没有调查完就说铁证如山。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 法盲，驾车撞人，铁证如山，你说疑罪从无？
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 115.183.10.*
现在就是特斯拉在举证啊
司机：我不信
我dnlm啊
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 标 题: 其实这个事是一个很好的司法范例
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 17 14:58:12 2022), 站内
:
: 这个案件相当于责任方有两方，一个是司机方，一个是特斯拉公司方，以后ai更发达了，如果ai自主会采取某些行为，ai也会成为一方。在这个案件中，建议针对特斯拉采用举证权利倒置，即需要特斯拉证明自己的产品没有问题，是司机的误操作，而对司机采用疑罪从无，这样比较公平和
: 哂锌尚行浴
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 115.183.10.*]
--
FROM 223.72.105.*
你真是不懂
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 铁证如山至少要拿出证据来再说，而不是没有调查完就说铁证如山。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
司机信不信没有意义，司机不认可，可以找其他第三方来鉴定。最终看法庭采信什么证据。
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 现在就是特斯拉在举证啊
: 司机：我不信
: 我dnlm啊
: ...................
--
FROM 115.183.10.*
你懂你来说说
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 你真是不懂
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 115.183.10.*