- 主题:Re: 这事故责任怎么划分？
出租全责
【 在 solanova 的大作中提到: 】
: 早上看到的。一公交在上下乘客，左侧一出租并线，还没并完，公交车启动
: 电动的，速度很快，直接撞到出租的右前门和右前叶子板，车上的乘客好像没事
: 非公交专用车道
: ...................
--
FROM 61.149.220.*
出租车全责
【 在 solanova 的大作中提到: 】
: 早上看到的。一公交在上下乘客，左侧一出租并线，还没并完，公交车启动
: 电动的，速度很快，直接撞到出租的右前门和右前叶子板，车上的乘客好像没事
: 非公交专用车道
: ...................
--
FROM 183.195.100.*
出租全责
【 在 solanova 的大作中提到: 】
:
: 早上看到的。一公交在上下乘客，左侧一出租并线，还没并完，公交车启动
:
: 电动的，速度很快，直接撞到出租的右前门和右前叶子板，车上的乘客好像没事
:
--
FROM 1.202.11.*
为啥不是起步全责呢
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 出租车全责
--
FROM 223.72.61.*
公交进站不离开自己车道的，出租全责；需要借用非机动车道进出站的，公交全责。
【 在 solanova 的大作中提到: 】
: 早上看到的。一公交在上下乘客，左侧一出租并线，还没并完，公交车启动
:
: 电动的，速度很快，直接撞到出租的右前门和右前叶子板，车上的乘客好像没事
:
: 非公交专用车道
: --
:
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 222.128.183.*
出租车变道影响相关车辆正常行驶，应负全责
【 在 caesarll (流浪地訄) 的大作中提到: 】
: 为啥不是起步全责呢
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 出租车全责
: --
--
FROM 183.195.100.*
公交起步全责比较合理
【 在 solanova 的大作中提到: 】
: 早上看到的。一公交在上下乘客，左侧一出租并线，还没并完，公交车启动
: 电动的，速度很快，直接撞到出租的右前门和右前叶子板，车上的乘客好像没事
: 非公交专用车道
--
FROM 58.241.4.*
怎么可能
首先，出租车变道引起的事故
其次，公交车在进出站有路权
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 公交起步全责比较合理
--
FROM 61.149.220.*
公交车进出站路权的说法有依据吗？
公交起步不观察路况才是事故主因，出租车并线到一辆停着的车前方属于正常行为吧
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 怎么可能
: 首先，出租车变道引起的事故
: 其次，公交车在进出站有路权
--
FROM 58.241.4.*
变道影响相关车辆正常行驶，优先级在起步不变道之前
如果起步即全责，那我绿灯起步的时候被后面一辆没有停下的车辆追尾，也是我全责？
因为我刚起步，而后车是正常行驶状态，所以我全责？
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 公交起步全责比较合理
--
修改:johnbird FROM 183.195.100.*
FROM 183.195.100.*