- 主题:汽车伤人,只有民事责任没有刑事责任
汽车只是个工具
如果有人故意驾车撞死人呢?
所以回答
2
【 在 Carlito 的大作中提到: 】
: 赞同的请回1,
: 反对的请回2
: 如果赞同数≥反对数,@trilims,我送你10000积分
: ...................
--
FROM 211.103.147.*
记住, 世界上说的,非常绝对的话, 很容易就是错误的。
你说只有民事没有刑事, 这个只有, 就是绝对了。
打个比方,犯罪嫌疑人, 因恨报复, 自己也承认了
在受害人出门时, 尾随故意驾车撞击, 杀人未遂呢?
有没有刑事责任呢?
【 在 trilims 的大作中提到: 】
: 请注意,仅“伤人”,不合并其他违法行为
--
FROM 211.103.147.*
是的,我认识到错误了。
我以后说话注意不让人抠字眼。虽然从帖子上下文能看出来是啥意思,但单独这句话还是有漏洞的。
我和楼主以后都会注意的。
另外,交通肇事罪的标准我很了解,这已经不是这个话题的讨论了,已经变成了“语文”题了。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 记住, 世界上说的,非常绝对的话, 很容易就是错误的。
: 你说只有民事没有刑事, 这个只有, 就是绝对了。
: 打个比方,犯罪嫌疑人, 因恨报复, 自己也承认了
: ...................
--
修改:trilims FROM 106.37.208.*
FROM 106.37.208.*
2
--
FROM 113.209.131.*
帖子太多, 你们前后文很多人不知道的,我就不知道
就看你们开贴说汽车伤人
是只有民事没刑事了。
这个只有这个词一出, 基本啥都会错
【 在 trilims 的大作中提到: 】
: 是的,我认识到错误了。
: 我以后说话注意不让人抠字眼。虽然从帖子上下文能看出来是啥意思,但单独这句话还是有漏洞的。
: 我和楼主以后都会注意的。
: ...................
--
FROM 211.103.147.*
原本在一个帖子里讨论 意外伤害 vs 交通肇事伤害的问题, 我说话时带着那个帖子的语境,然后就被扣字眼了。
已经认输,耽误您的宝贵精力了。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 帖子太多, 你们前后文很多人不知道的,我就不知道
: 就看你们开贴说汽车伤人
: 是只有民事没刑事了。
: ...................
--
FROM 106.37.208.*
第二条 交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
--
FROM 123.122.161.*
那你这不就是,你站在大街上,问,是不是往前走?
默认不能往左,不能往右,不能后退,不能上天,不能入地....,哈哈啊
你这默认把其它的可能堵死,就剩下伤人不违法这一种可能,那你直接这么说不就得了,还这么拐弯干嘛,哈哈。
【 在 Carlito 的大作中提到: 】
: 默认司机没有酒驾醉驾毒驾,事故中没有故意恶意,事故后没有其他恶意行为
: 按一般语境是司机主责全责
: 以举反例的方式,可以是重伤、伤多人,这样都不算超出“伤人”的范畴。
--
FROM 202.122.36.*
这不还有重伤、伤多人、是否不赔偿不道歉等情况嘛
只说“不违法”还真不全包含
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 那你这不就是,你站在大街上,问,是不是往前走?
: 默认不能往左,不能往右,不能后退,不能上天,不能入地....,哈哈啊
: 你这默认把其它的可能堵死,就剩下伤人不违法这一种可能,那你直接这么说不就得了,还这么拐弯干嘛,哈哈。
: ...................
--
修改:Carlito FROM 115.213.86.*
FROM 115.213.86.*
发个微信收款码吧,积分服务版已经没有给个人转积分的模板了。5000水木积分换成5000分人民币给你。
另外,如果哪天碰到你的某句话可以断章取义有歧义理解的时候,我也会提醒你的。
这个帖子能删了吗?标题带圈,很难受的
【 在 Carlito 的大作中提到: 】
: 这不还有重伤、伤多人、是否不赔偿不道歉各种情况嘛
: 只说“不违法”还真不全包含
--
FROM 106.37.208.*