- 主题:出租车拒绝避让消防车，交警：出租车全责
你没资格代表，一贯当喷子的是你。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你没见过就说你没见过，别胡搅蛮缠的。
: 我第一眼看见你的帖子就不想回，知道你是这个类型的，现在更确定了，你的帖子只配“全部已读”。
--
FROM 114.254.2.*
点赞！
【 在 cocos2dx 的大作中提到: 】
:
: 4.87 WMw:/ 出租车拒绝避让消防车，僵持一分钟后，消防车直接开过。消防回应：非故意剐蹭，交警认定出租车全责
https://v.douyin.com/BM2xQX1/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
#发自zSMTH@爱你的外星人通讯设备
--
FROM 223.104.165.*
感觉他是个半罐子
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
:
: 那个帖第一个说消防车全责的是版上推崇的上海交警。
: 【 在 cocos2dx 的大作中提到: 】
: : 版上前两天还在分析责任
: : 说消防车责任的真幼稚
#发自zSMTH@爱你的外星人通讯设备
--
FROM 223.104.165.*
反正他经常跟我意见不同。虽然他是jc，我也觉得他是错的。
【 在 kangshifu 的大作中提到: 】
: 感觉他是个半罐子
:
: #发自zSMTH@爱你的外星人通讯设备
--
FROM 120.245.124.*
版上常见的误区是，拿着道交法里说消防车应当“确认安全后通过”来说事，仿佛不安全的时候就是消防车全责似的。
然而道交法从来没说过不安全就禁止通过，确认安全的范畴也是模糊的，消防车确认只会把你车撞坏不会把人撞死，也可以说是安全的。
最简单的，在消防通道上违停的车辆，普通车去撞是自己全责，消防车撞了是违停车全责。
【 在 cocos2dx 的大作中提到: 】
: 版上前两天还在分析责任
: 说消防车责任的真幼稚
: 对消防车出勤一无所知
--
修改:chenjy FROM 114.249.225.*
FROM 114.249.225.*
确保安全通过这是兜底条款，方便裁量的空间。你理解安全是不会撞死人，无任何依据。事实上，这是执行紧急任务的特殊车辆，其他车辆理应避让，确保安全的责任与普通车辆不同而已。
最后，所谓普通车撞到违停车辆全责，既无法律依据也不符合司法实践中的案例。仅仅是基层交警执法水平低下，机械懒政造成的普遍误解，也就是所谓动车全责，不动车无责。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 版上常见的误区是，拿着道交法里说消防车应当“确认安全后通过”来说事，仿佛不安全的时候就是消防车全责似的。
: 然而道交法从来没说过不安全就禁止通过，确认安全的范畴也是模糊的，消防车确认只会把你车撞坏不会把人撞死，也可以说是安全的。
: 最简单的，在消防通道上违停的车辆，普通车去撞是自己全责，消防车撞了是违停车全责。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
确保安全那是为了说得好听一点，说的难听点就是只要不是报复社会或者利用路权故意作案，这四个字只需要尊重生命权（只需要照顾弱势的非机动车和行人的安全），在双方都是机动车的情况下有路权的一方（以及路权高于别人的特种车辆一方）可以把四个字忽略掉。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 确保安全通过这是兜底条款，方便裁量的空间。你理解安全是不会撞死人，无任何依据。事实上，这是执行紧急任务的特殊车辆，其他车辆理应避让，确保安全的责任与普通车辆不同而已。
: 最后，所谓普通车撞到违停车辆全责，既无法律依据也不符合司法实践中的案例。仅仅是基层交警执法水平低下，机械懒政造成的普遍误解，也就是所谓动车全责，不动车无责。
--
FROM 114.249.225.*
这只是你的理解，或者说你这么理解也不能得出可以忽略的结论。事实上也并不是可以忽略，只是想按上就按上，不想按上就不按。路权在生命权面前不值一提，这是法学专家的认知。机动车之间的事故，也会危及生命权。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 确保安全那是为了说得好听一点，说的难听点就是只要不是报复社会或者利用路权故意作案，这四个字只需要尊重生命权（只需要照顾弱势的非机动车和行人的安全），在双方都是机动车的情况下有路权的一方（以及路权高于别人的特种车辆一方）可以把四个字忽略掉。
:
--
FROM 114.254.2.*
嗯，你有资格代表，阿猫阿狗嘛，这定位合适你。
我懒得理你，你不论是开车水平、守法程度、驾驶里程都远不及我，而且你的逻辑思维和阅读理解能力也太差，你不配跟我说话。
这是我回你的最后一个帖，就是为了赤裸裸的表达我对你的鄙视，呵呵。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你没资格代表，一贯当喷子的是你。
--
FROM 120.245.124.*
顺义是因为死人了。。得有交代。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: “故意”是最难认定的。
: 前几年唐撞朗逸的事故，唐车主本人在群里说故意撞的后面都可以翻供。像顺义事故那种黑车能被认定故意的真是少之又少。
--
FROM 106.11.34.*