- 主题:Re: 已在12345留言要求新能源小客车一并限行，理由如下：
不，我觉得该限行，该所有车辆公平限行
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 你应该呼吁放开车牌限制
: 所有车牌一律收回，再按市价重新出售，这才公平
:
--
FROM 223.104.38.*
电车不限行，油车会转电车？如果答案是否，那电车不限行就没有依据，反而是拥堵源头
【 在 hellodx 的大作中提到: 】
: 我认为现在新能源不限行的主要原因就是还有大量油车没有转新能源的车主（比如我自己和楼主），尾气污染还是很大。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.38.*
凭啥？
国家就是要靠各种政策倾斜来鼓励大家把油车换成新能源车呢，不然老大定的碳中和目标咋实现？
国家怎么摆脱对进口石油的过度依赖？
你咋一点政治觉悟都没有。
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 我没觉得油车限行不爽，我是觉得电车应该平等限行
: :
--
FROM 125.33.13.*
支持支持支持
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 1. 2013年开始实行限行政策，10年来外部环境已经发生重大变化，政策应随环境变化而调整；
: 2. 北京2022年底新能源车55万辆，占比超过10%，成为交通拥堵主要因素之一；
: 3. 新能源车技术发展10年已经成熟，消费者对新能源车的认可程度不弱于燃油汽车，且基于北京限购政策，绿牌小客车纳入限行范围并不会影响新能源车消费。
: ...................
--
FROM 123.120.38.*
你假设前提是不限行会更多人买电车，这个前提不存在，所以结论错误
【 在 nVidia 的大作中提到: 】
: 凭啥？
: 国家就是要靠各种政策倾斜来鼓励大家把油车换成新能源车呢，不然老大定的碳中和目标咋实现？
: 国家怎么摆脱对进口石油的过度依赖？
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
这个前提当然存在。我就是活生生的例子。
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 你假设前提是不限行会更多人买电车，这个前提不存在，所以结论错误
--
FROM 125.33.13.*
零星个例没有统计学意义
【 在 nVidia 的大作中提到: 】
: 这个前提当然存在。我就是活生生的例子。
:
--
FROM 223.104.38.*
你咋知道这是零星个例？你统计过？
我身边有很多这样的例子。版上也有很多油车换电车的例子。
你看不见，不代表没有。
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 零星个例没有统计学意义
: :
--
FROM 125.33.13.*
来，把你身边油车换电车的挨个列出来核实下，网上瞎扯谁不会
【 在 nVidia 的大作中提到: 】
: 你咋知道这是零星个例？你统计过？
: 我身边有很多这样的例子。版上也有很多油车换电车的例子。
: 你看不见，不代表没有。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
你算老几，我凭啥给你人家的个人信息。
你爱信不信。
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 来，把你身边油车换电车的挨个列出来核实下，网上瞎扯谁不会
--
FROM 125.33.13.*