- 主题:交警判白车全责，合理吗？
可能双方对法条理解不同，白车认为我直行我优先，黑车认为我是右方来车我优先，双方都觉得对方会让我的所以都没有刹车
【 在 lk5 (1500) 的大作中提到: 】
: 停车场里撞这么狠
: 【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: : 一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
:
--
FROM 223.104.212.*
保护驾驶员
【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: 一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
: --
: [upload][/upload]
:
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: ..................
--
FROM 223.104.40.*
看了底下评价， 原来楼主画图故意误导啊
其心可诛了那就
【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: 一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
--
FROM 211.103.147.*
让右原则。不过拐个弯黑车开这么快干嘛
【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: 一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
--
FROM 124.17.26.*
看底下评论 黑车直行就出停车场了
楼主的图是误导
是不是拐弯还存疑呢
【 在 sunvirus 的大作中提到: 】
: 让右原则。不过拐个弯黑车开这么快干嘛
--
FROM 211.103.147.*
抢啊
现在好多人开车都这个样子
怕吃亏，赶紧抢
【 在 sunvirus 的大作中提到: 】
: 让右原则。不过拐个弯黑车开这么快干嘛
--
FROM 61.149.223.*
不管如何，两边这么多车，都不应该搞这么快，不至于车损这么严重
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 看底下评论 黑车直行就出停车场了
: 楼主的图是误导
: 是不是拐弯还存疑呢
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
这个不叫丁字路口。
【 在 shisiyuan (unbelievable) 的大作中提到: 】
: 一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
: --
:
:
--
FROM 106.224.125.*
这么严重，自己承担啊
人家也是直行
或者你咋知道人家不是直行？
【 在 sunvirus 的大作中提到: 】
: 不管如何，两边这么多车，都不应该搞这么快，不至于车损这么严重
--
FROM 223.104.41.*
看第一张图觉得是黑车全责，看了后面的确是白车全责。主责和全责没必要分的那么细，又没有人员伤亡，反正白车肯定要走保险了。
【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: 一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
--
FROM 211.161.249.*