- 主题:交警判白车全责，合理吗？
也有可能黑车在玩手机没看路。
所以得分两种情况，1是黑车直行有路可走，2是黑车直行无路可走。主要是因为楼主没有全景照片，很多人认为楼主故意误导嫌疑。
【 在 xiaoyuge0512 的大作中提到: 】
:很可能了。你再看黑车都到路中间了，车身还是直的，有这么拐弯的吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 110.250.23.*
感觉就是俩个愣子在开车
都不管不顾的往前冲
信条都是自己不用观察别人会观察的
结果俩愣子赶一块儿了
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 看第一张图觉得是黑车全责，看了后面的确是白车全责。主责和全责没必要分的那么细，又没有人员伤亡，反正白车肯定要走保险了。
--
FROM 61.149.223.*
既然不怕耽误时间和精力，也不是自己的责任，就使劲撞呗
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 这么严重，自己承担啊
: 人家也是直行
: 或者你咋知道人家不是直行？
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
从撞击点来看，黑车直行，白车从马路上开进来左转擦上了
【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: 一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
--
FROM 140.207.23.*
是的，楼主的图是错误的
【 在 xiaoyuge0512 的大作中提到: 】
:
: 仔细看图，黑车面对的方向应该是个下人行道的缺口。黑车如果是右转，外加被楼主这么带一下，车身不可能这么直
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 丁字路口，黑车不拐弯去哪？楼主画的图里也显示黑车正在右转 ...
#发自zSMTH@爱你的外星人通讯设备
--
FROM 223.104.165.*
白车全责自认倒霉吧
【 在 sunvirus 的大作中提到: 】
: 既然不怕耽误时间和精力，也不是自己的责任，就使劲撞呗
--
FROM 223.104.41.*
保护司机原则，直行让右转。
【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: 不应该是转弯让直行吗?
--
FROM 114.254.206.*
没毛病，白车要确保黑车道路通畅才能出来
--
FROM 14.213.132.*
反了吧？
【 在 mingjch (明) 的大作中提到: 】
: 保护司机原则，直行让右转。
: 【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: : 不应该是转弯让直行吗?
:
--
FROM 223.104.212.*
建议行政复议，这个地方是人车混行的停车地方。
【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: 一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
--
FROM 111.117.118.*