- 主题:凑个热闹，说一下摩托车上高速的合法性
可能没有写明白，具体请看我主贴补充的部分
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 shpb 的大作中提到: 】
: 对法律存在基本的理解错误
--
FROM 221.217.52.*
出台相对应政策就行
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 支持禁摩
--
FROM 221.217.52.*
所以我们现在还需要普法，还需要辩法，让更多的人知法懂法
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 icell 的大作中提到: 】
: 法就是个笑话，临时工有执法权吗？国道省道对摩托永久禁行合法吗？办证才能上路才不会被扣分合法吗？法就是用来找你软肋的，找不到的时候人家压根不提有法这么回事。
--
FROM 221.217.52.*
对应出台政策就行
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Zrzr 的大作中提到: 】
: 支持禁摩
--
FROM 221.217.52.*
普法需要全民参与，也许我说的是错的，还请指正
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 xmooni 的大作中提到: 】
: 呵呵。就你懂啊
:
:
: “国务院立的上位法，与地方人大弄的下位法冲突了”
: 那国务院是受害者对吧，为啥不去找全国人大常委会纠错撤销下位法呢
--
FROM 221.217.52.*
应该是需要备案，估计现在全国人大备案的地方法规至少也有几万个
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 xmooni 的大作中提到: 】
: 2.1未必需要备案或同意，需要备案只是少数情况(比如民族区域自治的)，大多数
: 是不需要。
:
: 2.2没有出地方法规，而是出台了地方规章的话，未必无效吧。
: 不过我所在的地方是省级人大出台了法规。
--
FROM 221.217.52.*
新的东西出来后，老的法律可能不适用，这个时候，地方法规或行政令出台就很快，具体请看我主贴补充的部分。
所以北京这个应该是合法的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 huja 的大作中提到: 】
: 全国插电混动都可以上新能源拍照，北京就不可以，这，合不合法。
:
: --
:
--
FROM 221.217.52.*
北京也规定高速公路上摩托不许带人，同时个别高速，比如机场第二高速摩托车禁行
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 确实是推论，但如果高速禁止摩托，就不应该出现对高速上摩托带人的罚则，这个逻辑是显而易见的，那么广东公安公开反馈的全省禁止摩托上高速就明显与该法相抵触，他如果反馈根据高速的通行标志依法通行就一点毛病也没有了。
--
修改:west FROM 101.6.64.*
FROM 101.6.64.*
具体请看我主贴补充的部分，如果我有理解错误还请指正
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 pyer 的大作中提到: 】
: 哪里有说不得禁止摩托上高速了，要是这都能理解成不得禁止的话，各地各种限行政策都跟上位法冲突了。交通指示牌的优先级是更高的。
--
FROM 221.217.52.*
道交法第四条是明确管理者或是执法权力
对于民众，没有限制的就是允许的。
对于管理者，没有授权的就是没有权限的
所以，民众骑摩托上高速，如果有法禁止，而此法又是有效的，那就不能上高速。
具体请看我主贴补充的部分
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Eggcai 的大作中提到: 】
: 中华人民共和国道路交通安全法
:
: 第四条各级人民政府应当保障道路交通安全管理工作与经济建设和社会发展相适应。
:
: 县级以上地方各级人民政府应当适应道路交通发展的需要，依据道路交通安全法律、法规和国家有关政策，制定道路交通安全管理规划，并组织实施。
:
: 允许摩托上高速的条例拿出来看看，历史发明家外又出了法律发明家
--
FROM 221.217.52.*