这是先想好要给机动车定次责再随便找个理由。
定次责的好处：多赔钱安抚死者家属。次责30%，无责上限10%，只差20%。关键是无责这10%超出交强险的部分商业险不赔（俩机动车之间的事故不以10%为限而以交强险为限，但是一方是行人或非机的时候交强险兜不住），而次责商业险会赔。
另外被迫开近光的原因还是跟车太近，如果跟车100米远光也不会影响前车。

【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 这是交规现实中的意义？
--
FROM 114.249.225.*

别较真 正常人会翻越护栏闯高速么 或者他可能当成自家的院子了

【 在 bom 的大作中提到: 】
: 高速公路是你的院子？
--
FROM 121.69.92.*

正常司机也不会闯红灯走非机动车道呢。。。然而呢？
【 在 tayler 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这个事故教训是高速一定要开远光灯还是就是一个理由？
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 20 10:27:59 2023), 站内
:
: 别较真 正常人会翻越护栏闯高速么 或者他可能当成自家的院子了
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 高速公路是你的院子？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 121.69.92.*]
--
FROM 180.114.102.*

不知道红外或微光成像预警行不行。

【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 这是交规现实中的意义？
--
FROM 119.100.56.*

起诉高速公路
--
FROM 106.121.69.*