- 主题:试驾了cs75 plus和uni-k
后杠受力93公斤，哈哈
【 在 newre 的大作中提到: 】
: cs貌似后保险杠非常弱，搜几个被追尾的照片，有助于判断
:
: #发自zSMTH@如有雷同 纯属巧合
--
FROM 115.171.84.*
这么民科的想法是怎么得出来的？短剑未必比长剑不容易断，还要看材料，工艺，设计，受力点等，要是强度计算这么线性那还真简单了
【 在 sdlk (我是谁) 的大作中提到: 】
: 没那么复杂，就是短剑比长剑更不容易断而已，纯机械的对比
: 【 在 northliver 的大作中提到: 】
: : 对工业真不信任
: : 现在最稳定的存储是磁带,好一点儿硬盘
--
FROM 223.104.39.*
都是长安出品，用料都一样的，短剑当然比长剑寿命长
【 在 peklee 的大作中提到: 】
: 这么民科的想法是怎么得出来的？短剑未必比长剑不容易断，还要看材料，工艺，设计，受力点等，要是强度计算这么线性那还真简单了
--
FROM 124.205.78.*
常识个毛线啊？谁告诉你大车容易坏的？太尼玛扯淡了。
水木怎么净是这些张嘴扯淡的？
真服了！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 大的结构比小的容易坏，这是常识。比如，桥的跨度越大，越容易坏
--
FROM 223.104.41.*
CS95我记得是筷子悬挂
【 在 caesarll 的大作中提到: 】
:
: 要空间的话 还不如直接cs95
#发自zSMTH@MI MAX 2
--
FROM 58.243.250.*
cs75 cs95 unik这三个都是多连杆的后悬架 没差别
【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: CS95我记得是筷子悬挂
--
FROM 223.104.44.*
真去搜了一下cs75被追尾的照片，发现都是后车损伤更明显，75的屁股倒还好。
【 在 newre 的大作中提到: 】
: cs貌似后保险杠非常弱，搜几个被追尾的照片，有助于判断
:
: #发自zSMTH@如有雷同 纯属巧合
: --
发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 124.127.14.*
对工业真是不信任
你用奔腾CPU,稳定性肯定远超现在CPU,跑的慢么,漏电少,性能稳定,甚至不用风扇都行,能用个100年
象什么高楼,肯定不如小平房结实
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 途观肯定比高尔夫爱坏，这个不用质疑。价格相近的大车肯定比小车爱坏，这也不用怀疑。小车空间够用的话，千万不能买大车。车重、车大带来的负担要大很多
:
--
FROM 221.220.132.*
蛋蛋那个，你给好好说说。。。。
【 在 wen1984 的大作中提到: 】
: cs75 p均价13万，uni-k均价16万
: 整体上，除了后排空间差距明显之外
: 这两车没有体现出价格的差距
: ...................
--
FROM 125.33.202.*
看看新瑞虎9吧
【 在 wen1984 的大作中提到: 】
: cs75 p均价13万，uni-k均价16万
: 整体上，除了后排空间差距明显之外
: 这两车没有体现出价格的差距
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.241.14.*