- 主题:油电之争中，混动怎么算？
现在认为不对的事情在过去就一定是不对吗
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 工信部所发的，是符合政府政策倾向的
: 当年计划生育也是这么发的，就一定对么
:
--
FROM 223.71.204.*
在过去某些时段肯定是不对的
例如计划生育开放的太晚了
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 现在认为不对的事情在过去就一定是不对吗
:
--
FROM 211.144.19.*
一般问这种问题的人，恶意满满，也就是敢在键盘上面敲敲
在现实中，一巴掌就揍过去了
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 抱歉，问个问题：你爸你妈当年生你对不对？
:
--
FROM 211.144.19.*
批计划生育有刻舟求剑之嫌
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 工信部所发的，是符合政府政策倾向的
: 当年计划生育也是这么发的，就一定对么
:
--
FROM 111.203.202.*
混动应该算油车，无论是否插电。只要加油就是油车。
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 我觉得电气化驱动的混动也算电车…老掉牙的纯油车确实应该淘汰。
: 没错，说的就是不思进取的BBA
: 发自「今日水木 on Android」
: ...................
--
FROM 39.152.24.25
个人觉得
在电池完全成熟之前，油混插混增程都是不错的技术
在补短油车缺陷的同时
顺道也发展了电车技术
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 我觉得电气化驱动的混动也算电车…老掉牙的纯油车确实应该淘汰。
: 没错，说的就是不思进取的BBA
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.203.202.*
都不用批计划生育，电车现在就是有争议的事情
例如电车就不污染了么？电能远距离传输，损耗是三成以上等等原因
政治的原因占大头
【 在 maxspirit 的大作中提到: 】
: 批计划生育有刻舟求剑之嫌
:
--
FROM 211.144.19.*
混动得利
--
FROM 106.120.232.*
私有充电桩，很难普及的，很多人，甚至说是大多数，是当油车开的
所谓的插电，只是变通的方式鼓励纯电车而己
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 混动应该算油车，无论是否插电。只要加油就是油车。
:
--
FROM 211.144.19.*
一个产品生产出来迎合需求还不好？
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 工程角度来看就是不好的产品
: 只是顺应了政策，迎合了需求而已
--
FROM 106.120.232.*