更新：1.跟办案民警再次沟通定责问题，交警说肇事逃逸全责适用因逃逸造成责任无法确认的情况，比如两车发生事故一方逃逸，没有明确证据证明某一方全责或主责的，逃逸方全责。
2.本次事故不幸中的万幸是小孩身体无大碍。自行车后轮变形需要更换轮圈和轴承，司机方赔偿了就医和维修费用。由于逃逸，保险公司不赔。司机被扣6分罚款1800元。
3.通过本帖发现普法任重道远，发生人伤事故不能擅自离开现场，正确做法是第一时间报警 （122和120)在现场等候警察处理。行人是否受伤不能凭肉眼观察，很多伤势必须借助专业设备才能判断。
感谢各位网友关注。
上周四（3月23日）晚上9:50左右，小孩（初一、13岁）放学骑车回家，在小区门口过马路，经过斑马线（无红绿灯）时，被一辆汽车撞到后轮摔倒。司机下车查看了一下小孩，大概觉得没什么大事，把自行车停到路边就上车开走了。幸好有路过小区邻居拍照留下车牌号。接到小孩电话后我们下楼到路边，已经不见肇事车辆。随后报警，警察让到交通队作了登记。第二天下午打电话说周一一早到交通队处理。结果刚才老婆打电话来说，警察认为小孩过马路（斑马线）没有下车推行，给定了同等责任。请问这么定责合理吗？我认为司机肇事逃逸应该定全责，再不济也是主要责任，现在定同等责任明显不合理。老婆在事故处理单上签字了，下一步是否应该申请行政复议？
--
修改:runneronroad FROM 114.253.32.*
FROM 106.38.54.*

我不是专业人员

我记得好像是交规规定，自行车骑行人员，过马路，是应该推行的。

但责任怎么划分，不知道。

应该各自承担自己责任。 比如  没推行，罚款100.
但被撞，是车辆责任。


【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 标  题: 请教专业人士：小孩骑车被撞，司机逃逸，交警定同等责任是否合
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 27 10:49:09 2023), 站内
:
: 上周四（3月23日）完善9:50左右，小孩（初一、13岁）放学骑车回家，在小区门口过马路，经过斑马线时，被一辆汽车撞到后轮摔倒。司机下车查看了一下小孩，大概觉得没什么大事，把自行车停到路边就上车开走了。幸好有路过小区邻居拍照留下车牌号。接到小孩电话后我们下楼到路边
: ，已经不见肇事车辆。随后报警，警察让到交通队作了登记。第二天下午打电话说周一一早到交通队处理。结果刚才老婆打电话来说，警察认为小孩过马路（斑马线）没有下车推行，给定了同等责任。请问这么定责合理吗？我认为司机肇事逃逸应该定全责，再不济也是主要责任，现在定同
: 仍鹑蚊飨圆缓侠怼＠掀旁谑鹿蚀淼ド锨┳至耍乱徊绞欠裼Ω蒙昵胄姓复议？
: --
: ※ 修改:·runneronroad 于 Mar 27 10:49:37 2023 修改本文·[FROM: 106.38.54.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.38.54.*]
--
修改:runneronroad FROM 106.38.54.*
FROM 111.30.101.*

人行道上肯定是汽车主责或者全责。这司机有路。投诉督察？问问板上如何申诉
--
FROM 36.23.252.*

车辆至少主责，不推行另罚
--
FROM 123.157.157.*

同等责任啥意思？如果有车损的话车损高于人伤医疗费，还要你们倒赔？
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 上周四（3月23日）晚上9:50左右，小孩（初一、13岁）放学骑车回家，在小区门口过马路，经过斑马线（无红绿灯）时，被一辆汽车撞到后轮摔倒。司机下车查看了一下小孩，大概觉得没什么大事，把自行车停到路边就上车开走了。幸好有路过小区邻居拍照留下车牌号。接到小孩电话后我们下楼到路边，已经不见肇事车辆。随后报警，警察让到交通队作了登记。第二天下午打电话说周一一早到交通队处理。结果刚才老婆打电话来说，警察认为小孩过马路（斑马线）没有下车推行，给定了同等责任。请问这么定责合理吗？我认为司机肇事逃逸应该定全责，再不济也是主要责任，现在定同等责任明显不合理。老婆在事故处理单上签字了，下一步是否应该申请行政复议？
--
FROM 223.73.119.*