- 主题:更新：请教专业人士：小孩骑车被撞，司机逃逸，定同等责任是否
1,你咋知道汽车没减速的，要是没减速咋可能没受伤
2，不是骑车人，而是自行车。没下车就应该按车辆处理。一辆正常行驶的汽车，撞在另一辆横穿马路的汽车屁股上，肯定是横穿马路那辆车主责或者全责。而这个事故里面，机动车和非机动车没区别。所以横穿马路的一方主责没毛病。
【 在 likefeng 的大作中提到: 】
: 人行道摆在那里，机动车司机过人行道应该提前观察和减速慢行。不能当做人行道不存在吧。
: 我记忆中学交规时是这样的。
: 另外，本案逃逸司机撞的自行车尾部，骑车人明显已经要通过人行道了。
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
问问那JJ机动车过马路推着过了么
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 上周四（3月23日）晚上9:50左右，小孩（初一、13岁）放学骑车回家，在小区门口过马路，经过斑马线（无红绿灯）时，被一辆汽车撞到后轮摔倒。司机下车查看了一下小孩，大概觉得没什么大事，把自行车停到路边就上车开走了。幸好有路过小区邻居拍照留下车牌号。接到小孩电话后我们下楼到路边，已经不见肇事车辆。随后报警，警察让到交通队作了登记。第二天下午打电话说周一一早到交通队处理。结果刚才老婆打电话来说，警察认为小孩过马路（斑马线）没有下车推行，给定了同等责任。请问这么定责合理吗？我认为司机肇事逃逸应该定全责，再不济也是主要责任，现在定同等责任明显不合理。老婆在事故处理单上签字了，下一步是否应该申请行政复议？
--
FROM 114.255.193.*
如果推行
那就算行人
斑马线上车撞人
一定是车全责
如果骑行
那就算车
车撞车要看路权
横穿马路的一方肯定没有路权
【 在 allenmix1115 的大作中提到: 】
: 各判各的 小朋友没有推车过马路应该罚钱 但是斑马线被撞了对方全责~~~~~~~~~~~~~
--
FROM 60.247.96.*
一定要带孩子好好检查
我之前被撞了一次，我以为事情不大就让人家走了
回家后发现膝盖肿得很大，
现在十几年了，膝盖还在难受
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 上周四（3月23日）晚上9:50左右，小孩（初一、13岁）放学骑车回家，在小区门口过马路，经过斑马线（无红绿灯）时，被一辆汽车撞到后轮摔倒。司机下车查看了一下小孩，大概觉得没什么大事，把自行车停到路边就上车开走了。幸好有路过小区邻居拍照留下车牌号。接到小孩电话后我们下楼到路边，已经不见肇事车辆。随后报警，警察让到交通队作了登记。第二天下午打电话说周一一早到交通队处理。结果刚才老婆打电话来说，警察认为小孩过马路（斑马线）没有下车推行，给定了同等责任。请问这么定责合理吗？我认为司机肇事逃逸应该定全责，再不济也是主要责任，现在定同等责任明显不合理。老婆在事故处理单上签字了，下一步是否应该申请行政复议？
--
FROM 117.107.129.*
那就算了吧
得饶人处且饶人吧
有一天早上上班我骑车在十字路口被汽车撞出2米远
司机和他老婆下车，吓得脸都白了。
我起来活动了下，说，没事，赶紧上班，别影响打卡
回来晚上一看，侧面一片青紫，一周才见好
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 小孩没有大碍，只有左侧髋关节部位有点肿。
--
FROM 36.45.243.*
直观感觉人行横道被撞，怎么也是机动车主要责任啊
--
FROM 221.223.197.*
你的前提是人在人行横道上被撞
如果调头车在人行横道上被撞
还是直行车的责任吗
【 在 FabioHuang 的大作中提到: 】
: 直观感觉人行横道被撞，怎么也是机动车主要责任啊
--
FROM 60.247.96.*
这交警瞎扯淡。骑自行车过斑马线推行是怕自行车撞行人，当自行车和行人发生交通事故用的，不是拿来给汽车开脱的。
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 上周四（3月23日）晚上9:50左右，小孩（初一、13岁）放学骑车回家，在小区门口过马路，经过斑马线（无红绿灯）时，被一辆汽车撞到后轮摔倒。司机下车查看了一下小孩，大概觉得没什么大事，把自行车停到路边就上车开走了。幸好有路过小区邻居拍照留下车牌号。接到小孩电话后我们下楼到路边，已经不见肇事车辆。随后报警，警察让到交通队作了登记。第二天下午打电话说周一一早到交通队处理。结果刚才老婆打电话来说，警察认为小孩过马路（斑马线）没有下车推行，给定了同等责任。请问这么定责合理吗？我认为司机肇事逃逸应该定全责，再不济也是主要责任，现在定同等责任明显不合理。老婆在事故处理单上签字了，下一步是否应该申请行政复议？
--
FROM 114.242.17.*
非专业人士，从司机的表现看估计定不了肇事逃逸，毕竟下车和孩子有过沟通交流，而不是直接开车跑了
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 上周四（3月23日）晚上9:50左右，小孩（初一、13岁）放学骑车回家，在小区门口过马路，经过斑马线（无红绿灯）时，被一辆汽车撞到后轮摔倒。司机下车查看了一下小孩，大概觉得没什么大事，把自行车停到路边就上车开走了。幸好有路过小区邻居拍照留下车牌号。接到小孩电话后我们下楼到路边，已经不见肇事车辆。随后
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*
应该是认为小孩没有受伤吧，而且司机也下车查看；除了斑马线没有推行之外，未成年人骑单车上路，监护人也有责任吧
【 在 ikea1984 的大作中提到: 】
: 这个确实不合理，特别是有逃逸情节。复议吧，复议结果不合理才是走投诉？
:
--
FROM 120.236.174.*