- 主题:更新:请教专业人士:小孩骑车被撞,司机逃逸,定同等责任是否
肇事车是白色丰田吗?
最近北京多了好多这个开滴滴的
部分司机素质极其低下
【 在 runneronroad () 的大作中提到: 】
: 更新:1.跟办案民警再次沟通定责问题,交警说肇事逃逸全责适用因逃逸造成责任无法确认的情况,比如两车发生事故一方逃逸,没有明确证据证明某一方全责或主责的,逃逸方全责。
: 2.本次事故不幸中的万幸是小孩身体无大碍。自行车后轮变形需要更换轮圈和轴承,司机方赔偿了就医和维修费用。由于逃逸,保险公司不赔。司机被扣6分罚款1800元。
: 3.通过本帖发现普法任重道远,发生人伤事故不能擅自离开现场,正确做法是第一时间报警 (122和120)在现场等候警察处理。行人是否受伤不能凭肉眼观察,很多伤势必须借助专业设备才能判断。
: 感谢各位网友关注。
--
FROM 114.250.177.*
伤人事故绝对不能一走了之,伤者是否有事,是否需要治疗这是需要专业判断的,哪儿能没外伤就没事?
留联系方式可以避免被判逃逸
【 在 infaith 的大作中提到: 】
: 嗯,所以现在关键是孩子伤情。如果非常轻微的伤,也无需去医院治疗,划分责任意义不大,也不存在逃逸的问题乐。相反,孩子明显有伤,司机走了,可以算逃逸。
--
FROM 124.205.122.*
所以最后还是同等责任?
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
:
: 更新:1.跟办案民警再次沟通定责问题,交警说肇事逃逸全责适用因逃逸造成责任无法确认的情况,比如两车发生事故一方逃逸,没有明确证据证明某一方全责或主责的,逃逸方全责。
: 2.本次事故不幸中的万幸是小孩身体无大碍。自行车后轮变形需要更换轮圈和轴承,司机方赔偿了就医和维修费用。由于逃逸,保险公司不赔。司机被扣6分罚款1800元。
: 3.通过本帖发现普法任重道远,发生人伤事故不能擅自离开现场,正确做法是第一时间报警 (122和120)在现场等候警察处理。行人是否受伤不能凭肉眼观察,很多伤势必须借助专业设备才能判断。
: 感谢各位网友关注。
#发自zSMTH@SM-G988N
--
FROM 176.241.87.*
这个和机动车全责有什么区别?
【 在 runneronroad () 的大作中提到: 】
: 更新:1.跟办案民警再次沟通定责问题,交警说肇事逃逸全责适用因逃逸造成责任无法确认的情况,比如两车发生事故一方逃逸,没有明确证据证明某一方全责或主责的,逃逸方全责。
: 2.本次事故不幸中的万幸是小孩身体无大碍。自行车后轮变形需要更换轮圈和轴承,司机方赔偿了就医和维修费用。由于逃逸,保险公司不赔。司机被扣6分罚款1800元。
: 3.通过本帖发现普法任重道远,发生人伤事故不能擅自离开现场,正确做法是第一时间报警 (122和120)在现场等候警察处理。行人是否受伤不能凭肉眼观察,很多伤势必须借助专业设备才能判断。
: 感谢各位网友关注。
--
FROM 114.245.153.*
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条 当事人有下列情形之一的,承担全部责任:
(一)发生道路交通事故后逃逸的;
(二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为逃避法律责任追究,当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的,如有证据证明其他当事人也有过错,可以适当减轻责任,但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的,不予减轻。
定责有问题,己方有责任也只是对方全责的减轻情节,定个主次责任还差不多。
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 更新:1.跟办案民警再次沟通定责问题,交警说肇事逃逸全责适用因逃逸造成责任无法确认的情况,比如两车发生事故一方逃逸,没有明确证据证明某一方全责或主责的,逃逸方全责。
: 2.本次事故不幸中的万幸是小孩身体无大碍。自行车后轮变形需要更换轮圈和轴承,司机方赔偿了就医和维修费用。由于逃逸,保险公司不赔。司机被扣6分罚款1800元。
: 3.通过本帖发现普法任重道远,发生人伤事故不能擅自离开现场,正确做法是第一时间报警 (122和120)在现场等候警察处理。行人是否受伤不能凭肉眼观察,很多伤势必须借助专业设备才能判断。
: ...................
--
FROM 175.168.141.*
因为不是路口而是路段上
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 没有红绿灯,为什么机动车就是正常行驶,非机就是横穿马路了?
--
FROM 223.104.41.*
明白了,他家小孩穿过的是那种在一条路上开了个口子,画了个斑马线的人行横道上。那这么看的话同等责任也说的过去。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 因为不是路口而是路段上
--
FROM 202.122.36.*
跑了可能是因为酒驾
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 不好说,这孩子才13,还是未成年人,我觉得即使孩子说没事,也应该联系其家长,可能司机怕家长纠缠?最中立的做法就是现场报警固定证据。一走了之,显然不想承担任何责任。如果司机没有擅自离开,那我支持五五分责,但是他走了,应该给他加一些责任。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.22.*
赔了1800+就医维修,司机亏大了。
行人是否受伤“不能凭肉眼观察”,妥妥圣母病。
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 更新:1.跟办案民警再次沟通定责问题,交警说肇事逃逸全责适用因逃逸造成责任无法确认的情况,比如两车发生事故一方逃逸,没有明确证据证明某一方全责或主责的,逃逸方全责。
: 2.本次事故不幸中的万幸是小孩身体无大碍。自行车后轮变形需要更换轮圈和轴承,司机方赔偿了就医和维修费用。由于逃逸,保险公司不赔。司机被扣6分罚款1800元。
: 3.通过本帖发现普法任重道远,发生人伤事故不能擅自离开现场,正确做法是第一时间报警 (122和120)在现场等候警察处理。行人是否受伤不能凭肉眼观察,很多伤势必须借助专业设备才能判断。
: ...................
--
FROM 112.47.137.*
呵呵 关于1 之前还有人怼我
--
FROM 121.34.23.*