水木社区手机版
- 主题:蓝山和L8,L9官方宣传续航对比
- 蓝山-79L油箱，42.5度电池，wltc综合续航1200km+
小一点的L8-65L油箱，40.9度电池，wltc综合续航 1100km
更大的L9-65L油箱，44.5度电池 wltc综合续航 1100km
蓝山14L油多100km续航，这问题出在哪了,所谓的直驱优势呢
实测结果出来了，蓝山的大v先吹了通，被指出表算错了
好像没啥意外
--
修改:AZTU FROM 210.12.115.*
FROM 210.12.115.* - 优势是可以做更大的油箱
【 在 AZTU (A_Z) 的大作中提到: 】
: 蓝山-79L油箱，42.5度电池，wltc综合续航1200km+
: 小一点的L8-65L油箱，40.9度电池，wltc综合续航 1100km
: 更大的L9-65L油箱，44.5度电池 wltc综合续航 1100km
: 蓝山14L油多100km续航，这问题出在哪了,所谓的直驱优势呢
--
FROM 120.244.226.* - 蓝山比L8最低配便宜6万元
即使有差异,这点油耗,6万元存银行里面利息都够支付了吧
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 蓝山-79L油箱，42.5度电池，wltc综合续航1200km+
: 小一点的L8-65L油箱，40.9度电池，wltc综合续航 1100km
: 更大的L9-65L油箱，44.5度电池 wltc综合续航 1100km
: ...................
--
FROM 211.144.19.* - 对，没毛病，这点油耗差异根本不是影响购车的主要因素。
列出来就是和一些对直驱有谜一样的信仰的人讨论下
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 蓝山比L8最低配便宜6万元
:
: 即使有差异,这点油耗,6万元存银行里面利息都够支付了吧
: ...................
--
FROM 210.12.115.* - 放眼全版，好像一个都没有
【 在 AZTU (A_Z) 的大作中提到: 】
: 对，没毛病，这点油耗差异根本不是影响购车的主要因素。
: 列出来就是和一些对直驱有谜一样的信仰的人讨论下
:
: 【 在 northliver 的大作中提到: 】
--
FROM 120.244.226.* - 哈哈
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 放眼全版，好像一个都没有
--
FROM 210.12.115.* - 官方的综合续航数据作为依据，lz让人看醉了
蓝山把wltc综合续航改成1300+？
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
蓝山-79L油箱，42.5度电池，wltc综合续航1200km+
小一点的L8-65L油箱，40.9度电池，wltc综合续航 1100km
更大的L9-65L油箱，44.5度电池 wltc综合续航 1100km
蓝山14L油多100km续航，这问题出在哪了,所谓的直驱优势呢
--
修改:yayiyayiya FROM 123.169.20.*
FROM 123.169.20.* - 官方数据肯定是各自能达到最理想的状态，或者你认为蓝山官方宣传口是傻逼，把自己往少了说？
【 在 yayiyayiya 的大作中提到: 】
: 官方的综合续航数据作为依据，lz让人看醉了
: 蓝山把wltc综合续航改成1300+？
:
: ...................
--
FROM 210.12.115.* - 理想的数据有问题吧，油箱65升，馈电油耗7.8，纯油续航833，加上电168，总得续航也就1000公里
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 蓝山-79L油箱，42.5度电池，wltc综合续航1200km+
: 小一点的L8-65L油箱，40.9度电池，wltc综合续航 1100km
: 更大的L9-65L油箱，44.5度电池 wltc综合续航 1100km
: ...................
--
FROM 183.14.133.215 - 蓝山1200+
+ 多少就不知道了
--
FROM 106.38.168.*