- 主题:感觉交警判责任都很随意
是的，我可以很负责任地说这话
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 所以，你所在的城市，机动车可以直接杀死闯红灯的非机动车驾驶员而不用付任何责任
: 是这样么？
--
FROM 101.226.154.*
不是为了自己爽，是为了社会公共利益
只有严惩瞎开的司机才能降低事故率
现在对瞎开的司机太宽容了
【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
: 很多看客为了自己看得爽，一定要严惩肇事者。
: 其实不符合当事人的利益。
:
: 【 在 looseleaf 的大作中提到: 】
--
FROM 123.185.146.*
感觉这个用来做合法谋杀不错
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 感觉交警判责任都很随意
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 28 10:31:08 2023), 站内
:
: 是的，我可以很负责任地说这话
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 所以，你所在的城市，机动车可以直接杀死闯红灯的非机动车驾驶员而不用付任何责任
: : 是这样么？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.226.154.*]
--
FROM 117.85.174.*
你不觉得这个稍微有点不公平么？
想一下，都是路口机动车把非机动车撞死。
两个事故里，非机动车驾驶员都付出了生命代价。
如果是非机动车闯红灯，机动车司机不负任何责任。
如果是机动车闯红灯，机动车司机也只要做个几年牢或者出点钱压根就不用坐牢。
怎么看来，都是驾驶机动车的更合算。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 感觉交警判责任都很随意
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 28 10:31:08 2023), 站内
:
: 是的，我可以很负责任地说这话
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 所以，你所在的城市，机动车可以直接杀死闯红灯的非机动车驾驶员而不用付任何责任
: : 是这样么？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.226.154.*]
--
FROM 117.85.174.*
取消交通肇事罪其实就可以了
交通肇事罪和嫖宿幼女罪一样，都是很搞笑的罪名
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 你不觉得这个稍微有点不公平么？
: 想一下，都是路口机动车把非机动车撞死。
: 两个事故里，非机动车驾驶员都付出了生命代价。
: ...................
--
修改:laomm FROM 101.6.131.*
FROM 101.6.131.*
难，你怎么说服你要谋杀的对象骑着自行车闯红灯呢，而你刚好开车经过那个路口
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 感觉这个用来做合法谋杀不错
--
FROM 101.226.154.*
我不知道是不是那个老人在左侧车道内骑车，被撞的那个
没有事发视频，谁也不知道是什么情况
说白了，死人的责任，也不是一个JC能定的
又不是车损，反正保险掏钱
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 现在是死者家属抖音上声讨，明显不是拿到额外赔偿了吧
--
FROM 180.158.12.*
这种判罚很科学
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 这两天有个案子，一辆奔驰在限速30的路上开100多，撞死一个骑车左转的老头。
:
: 这奔驰完全没任何刹车、躲避动作，最后交警判双方同等责任，因为老头转弯的时候没伸手示意
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 117.136.116.*
慰问为主。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 这两天有个案子，一辆奔驰在限速30的路上开100多，撞死一个骑车左转的老头。这奔驰完全没任何刹车、躲避动作，最后交警判双 ...
--
FROM 223.104.3.*
按你的说法 开车撞人无论是否遵守交通灯都是可以的吧，只是赔钱的事。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 难，你怎么说服你要谋杀的对象骑着自行车闯红灯呢，而你刚好开车经过那个路口 ...
--
FROM 221.222.21.*