- 主题:感觉交警判责任都很随意
不是，主责以上致人重伤以上的，司机有刑事责任的
【 在 fbig 的大作中提到: 】
: 按你的说法 开车撞人无论是否遵守交通灯都是可以的吧，只是赔钱的事。
--
FROM 101.226.154.*
看见上面一堆人说转弯让直行就是搞笑。
如果三轮车原来就在左侧车道上的话，路口直行机动车就应该让行同向转弯车辆，而且路口也不应该做超车动作。
如果有视频才能更清楚判定。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 我不知道是不是那个老人在左侧车道内骑车，被撞的那个
: 没有事发视频，谁也不知道是什么情况
: 说白了，死人的责任，也不是一个JC能定的
: ...................
--
FROM 101.86.130.*
判的没错啊！
--
FROM 60.212.188.*
超速2倍以上 要主责了 别人无法预计
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这没有乱判啊，我是当事交警我也这么判
: 转弯未让直行，双方都是机动车，转弯一方全责，直行无责
: 现在转弯一方是非机，所以调整一级，转弯的一方承担主责，直行方次责
: ...................
--
FROM 218.76.10.*
其家人不如选择让肇事者坐牢 民事赔偿另行起诉
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 你为啥总是看表面呢
: 死人主责全责就要坐牢
: 如果同责就免除了刑责，代价就是死者家属多额外拿几十万
: ...................
--
修改:alwaysleaf FROM 218.76.10.*
FROM 218.76.10.*
你觉得起诉的民事赔偿能有多少，除了那些家里顶梁柱的，有抚养费，赡养费计算。
老人能陪几个钱？
再说了，责任变更，这些合法的赔偿是照样拿的
额外的钱都是在第三方见证下，私下协商的，又不会出现在判决中
ZF还是要脸面的嘛
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 其家人不如选择让肇事者坐牢 民事赔偿另行起诉
--
FROM 180.158.12.*
自行车本来在路最有边行驶， 应该不能想左转就左转吧？
【 在 stdrj 的大作中提到: 】
: 有规定骑车拐弯需要伸手示意吗？
--
FROM 222.126.162.*
你觉得刑事责任是能私了的么？
【 在 freynew123 (frey) 的大作中提到: 】
: 你为啥总是看表面呢
: 死人主责全责就要坐牢
: 如果同责就免除了刑责，代价就是死者家属多额外拿几十万
: 你觉得死者家属会怎么选呢？
--
FROM 124.64.22.*
你觉得交通肇事有人判3缓3，有人却是实刑3年是为啥吗
为啥原告父母要跪着求被害人一方一份谅解书是为啥吗，留着裱起来纪念？
为啥有人愿意出谅解，有人不愿意是为啥？
需要这么天真吗
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 你觉得刑事责任是能私了的么？
:
--
FROM 180.158.12.*
你这说法的来源是哪里？
【 在 alwaysleaf (always) 的大作中提到: 】
: 超速2倍以上 要主责了 别人无法预计
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 这没有乱判啊，我是当事交警我也这么判
: : 转弯未让直行，双方都是机动车，转弯一方全责，直行无责
--
FROM 101.226.154.*