- 主题:骑车碰到违停车辆的后视镜,这个新闻大家咋看?
问一句:1.随手拍处罚吗?
首次免于处罚的首次怎么理解,有没有法规方面的解释,比如一定周期内,一定地域内?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 对啊,你不知道吗?
: 【 在 Hishawn 的大作中提到: 】
: : 看来你是警察了
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.3.*
1. 不一定,看举报的证据是否充分
2. 有一定的周期,不同违法类型周期可以不同,各省市自行规定
【 在 Hishawn 的大作中提到: 】
: 问一句:1.随手拍处罚吗?
: 首次免于处罚的首次怎么理解,有没有法规方面的解释,比如一定周期内,一定地域内?
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
1.被采纳的话,是不是说明证据充分?
2.北京呢,是按照一个限行周期,还是同一片区域?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 1. 不一定,看举报的证据是否充分
: 2. 有一定的周期,不同违法类型周期可以不同,各省市自行规定
: 【 在 Hishawn 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.3.*
1. 采纳一定会处罚
2. 北京我不清楚轮换周期
【 在 Hishawn 的大作中提到: 】
: 1.被采纳的话,是不是说明证据充分?
: 2.北京呢,是按照一个限行周期,还是同一片区域?
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
我就想知道,他违停把非机动车道全占了,自行车从哪儿过?自行车从机动车道走被撞的出事故算谁的?交警也判自行车的全责,说自行车走机动车道吗?
【 在 superbear 的大作中提到: 】
:所以说别惯着,直接12345投诉交警不作为,反正我投诉了交警都去贴罚单了,坐标 西城,丰台
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.232.*
完全割裂的机械执法。
如果我是视频中的父亲,一定会行政复议,并找最好的律师,研究各种判例,起诉执法部门和个人,最起码让这名警察受到处分。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 考虑啊,所以单独处罚违法停车了呀
: 【 在 Hishawn 的大作中提到: 】
: : 机动车停在非机动车道上呢,这点就不考虑了?
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.3.*
没有手机的孩子满不满12岁,就算不满12岁,那也就是另行处罚
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:确实应该自行车全责,自行车骑车人未满12周岁,根本无权上路骑行
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.232.*
十个里面九个都是违停无责的
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 讲道理并不是。这个事故实际上就是小孩子骑车掌握不好距离。 换成别的东西在那个位置,也可能撞上。
: 但是啊,如果违停车占用飞机道迫使行人在机动车道骑行,并与机动车道第三方车辆发生事故,那么违停车就有责任。
: 以上是瞎猜的,不信拉倒
: ...................
--
FROM 1.202.141.*
我觉得有问题啊,只留下那么窄的道路,碰撞原因是因为挤占道路,造成自行车道变窄
【 在 alba 的大作中提到: 】
: 就事故本身,交警判自行车全责,有啥问题吗?
:
--
FROM 1.202.141.*
不是的,不满12周岁说明不具备驾驶自行车的能力,无法精准控制车辆
是导致蹭上的直接原因
判断行为和事故是否有直接原因,可以把对方换成一个合法的对象
如果事故仍然会发生,那说明有直接原因,如果事故不会发生,那说明没有直接原因
适用单独处罚
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 没有手机的孩子满不满12岁,就算不满12岁,那也就是另行处罚
: :确实应该自行车全责,自行车骑车人未满12周岁,根本无权上路骑行
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 101.226.154.*