- 主题:这事故各位怎么看: 北京一车主遇无接触事故被认定负全责
还是错的。
人行横道是横穿马路的一种特例(包括路口的人行横道也是横穿马路末端的),走人行横道跟横穿马路一样要推,提人行横道的意思是如果有人行横道就得去人行横道上推,没有人行横道并且需要横穿马路时就随便找个地方推。
但是两条道路交叉的部分是道路的一部分,非机动车道就在这部分(有的路口就算不画出线来也是有非机动车道的,照着进路口前的非机动车道的位置看就行),在非机动车道或者机非混行道里直行不需要推。
【 在 hbwwa 的大作中提到: 】
: 查了交规,我理解错。
: 应该是
: 1.根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 》第七十条规定,驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,
: ..................
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
修改:chenjy FROM 123.121.211.*
FROM 123.121.211.*
你阅读理解有问题吧?
第一个“应当下车推行”至少要Cover到第一个分号结束。
【 在 hbwwa 的大作中提到: 】
: 查了交规,我理解错。
: 应该是
: 1.根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 》第七十条规定,驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过。
: ...................
--
FROM 1.93.72.*
不存在他们的逻辑,是交规就这么规定,考驾照的题目就是这样
这个没问题
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 他们的逻辑:我只要停下就叫让行
--
FROM 111.32.72.*
本案机动车已经进入非机道了
【 在 polarbear31 的大作中提到: 】
: 又是新彭宇案。不是说定责原因,而是此判决一出给警察的自由裁量权过大。没有实质接触而说影响就很难举证,汽车驶过,带来的风算不算影响。法律原文所说的影响,是实质性的,不能人为解释为感官性的。因为我们是大陆法系,是依法条来裁判的。影响的法律原则必须是实质性的,也就是大多数人都认可的。本案车辆已停止,对于骑车人的影响是感官性的,因为我觉得危险了是一种主观感觉,可能车小点,我速度慢点,对危险的感觉就不同了。如果这么判就颠覆了大家对影响的法律认知。就像彭宇案颠覆了大家对扶人的认知。
: 如果本案引用紧急避险判,比引用影响法条判会更有正面意义。
:
: ...................
--
FROM 221.216.231.*
"在确认安全后直行通过"
现在摔倒了,是不是可以说没有确认安全?
【 在 hbwwa 的大作中提到: 】
: 查了交规,我理解错。
: 应该是
: 1.根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 》第七十条规定,驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过。
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
汽车车主因该申请鉴定测试电动车车速,超过25应该按照机动车定责!
--
FROM 111.192.200.*
这是横过路段的规定
主贴是通过路口,还是直行
68,69规定了非机在路口的行为
讲了转弯的注意事项,没有直行的
我儿子以前看到北京路口宣传要求自行车不能左转
要求自行车左转过两次绿灯,即使有左转弯灯
他就不肯在左转弯绿灯左转,我就是找到68、69给他看了
他才愿意左转了
【 在 hbwwa 的大作中提到: 】
: 查了交规,我理解错。
: 应该是
: 1.根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 》第七十条规定,驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过。
: ...................
--
FROM 223.72.47.*
你是法盲吧,这是这是横过路段的规定,不适用道路(包括路口)
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: "在确认安全后直行通过"
: 现在摔倒了,是不是可以说没有确认安全?
:
--
FROM 221.216.231.*
全责过了
最多主责
女的湿滑路面过十字路口还骑那么快
【 在 yjs 的大作中提到: 】
:
https://m.weibo.cn/detail/4900706568113966: 【#北京一车主遇无接触事故被认定负全责#】如果在驾车途中,所驾驶的车辆没有直接撞到人或物,路上一名骑车人却突然摔倒了,交警认定驾车人承担一定的事故责任甚至全责,相信很多人都会不解。近日,西城交通支队西单大队接到一起“无接触”交通事故报警,一名电动自行车骑车
: 嗽谥毙型ü房谑保惚芤涣咀笞脑揭俺邓さ乖诘兀揭俺邓净鲁挡榭雌锍等松饲楹罄肟殖。窬诹私馐鹿史⑸碳安榭醇嗫睾 ,认定越野车司机承担事故全部责任。 BRTV红绿灯的微博视频(@BRTV红绿灯 )
: ...................
--
FROM 222.129.129.*