- 主题:上海高架别车第一视角
我是说一开始交替通行的时候，黄车别怂，直接追尾，只是交通事故
后面故意撞击，不是交通事故范畴内的了，算危险驾驶+故意毁财了
【 在 omnia7 的大作中提到: 】
: 黄车插进来别蓝车的过程对蓝车就是追尾，蓝车也停下来，结果黄车开走了，这算肇事逃逸啊。蓝车出于本能，只能上去把黄车别停
--
FROM 221.216.231.*
我是说扭送
https://baike.baidu.com/item/%E6%89%AD%E9%80%81/9079636
【 在 puresync 的大作中提到: 】
: 明明可以报警，非要去撞人家车什么时候成常识了？
: 明明可以让黄车逃逸被惩治，把自己搭进去了什么时候成常识了？
--
FROM 221.216.231.*
我的观点是 两个人责任一致，第二段和第三段，危害程度，一致，要坐牢都坐，大部分
觉得第三段对社会危害，就是因为没有隔音护栏，其实有那玩意儿也能掉下去，而不是
黄车第二段 过错比蓝车第三段错误小
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 如果碰撞后不踩刹车就要吃牢饭，那第二段蓝车也要吃牢饭，怎么又是行政处罚？
: 如果碰撞后不踩刹车就要吃牢饭，那第二段里面故意撞车不用吃牢饭？
--
FROM 175.162.74.*
不要钓鱼，没意思。
【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: 哪条法律规定因为舆情，行政违规就要升级成违法犯罪的？
: 【 在 puresync 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 上海高架别车第一视角
: : 发信站: 水木社区 (Fri May 26 12:02:15 2023), 站内
--
FROM 111.199.87.*
第二段蓝车剎不刹车车都是无责。
【 在 puresync (puresync) 的大作中提到: 】
: 我支持判黄车，而且我也认可拉链行车的规矩。把黄车的行政处罚拉到刑事拘留、判刑。
:
: 我认为的是：
: 蓝车的处理方式是错误的。从他撞向黄车不刹车开始，他也犯错了，第二段蓝车有次要责任。第三段是错上加错，主责，且第三段造成的社会危害很大。
--
FROM 101.82.142.*
按你的逻辑，你也可以说于海明跟龙哥的危害程度一致
甚至于海明危害程度比龙哥更高，因为龙哥只是用刀背砍人
于海明是在龙哥逃跑之后还用刀刃连砍了5刀
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海高架别车第一视角
: 发信站: 水木社区 (Fri May 26 12:06:55 2023), 站内
:
:
: 我的观点是 两个人责任一致，第二段和第三段，危害程度，一致，要坐牢都坐，大部分
: 觉得第三段对社会危害，就是因为没有隔音护栏，其实有那玩意儿也能掉下去，而不是
: 黄车第二段 过错比蓝车第三段错误小
:
:
: 【 在 maga 的大作中提到: 】
: : 如果碰撞后不踩刹车就要吃牢饭，那第二段蓝车也要吃牢饭，怎么又是行政处罚？
: : 如果碰撞后不踩刹车就要吃牢饭，那第二段里面故意撞车不用吃牢饭？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 175.162.74.*]
--
FROM 1.203.100.*
黄车纯坏种，欺负人啊
要我也会忍不住撞上去
【 在 puresync (puresync) 的大作中提到: 】
: 从黄车全责到蓝车主责，事情有个发展的过程。
:
: 蓝车有行车记录仪，完全可以惩罚黄车。但是，并没有。
:
--
FROM 114.243.109.*
两车都违法这是没跑，但是黄车明显过错更大，这个上法院也会这么判。
所以可能一个缓刑一个坐牢。。
--
FROM 124.126.178.*
这配乐，感觉下一秒字幕是“按F跟着钱队下车”
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 4.64 MjC:/ 复制打开抖音，看看【李不白的作品】上海高架别车第一视角# 上海高架桥别车事件 # 文...
https://v.douyin.com/UyUgvEv/: --
: FROM 36.23.199.*
--
FROM 218.26.54.*
黄车寻衅滋事引发交通事故，拘留是可以的。
视频车故意撞击，至少拘留（如果掉下去得蹲监狱好多年）
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
:4.64 MjC:/ 复制打开抖音，看看【李不白的作品】上海高架别车第一视角# 上海高架桥别车事件 # 文... htt
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 122.235.176.*