- 主题:现在人开车真是越来越暴躁
你是从西三环下桥然后要去展览路掉头？那不是老长老长的距离么？
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 前两天带孩子去动物园，西向东从西直门外大街下了桥主路出辅路才能掉头，因为我在最左车道，得一点一点并过去，后车喇叭那个急啊
: 还好右后车让我并过去了了，不然得急死他
: 还有就是有些人碰见公交并线，那个喇叭都不松手的摁，有些公交车确实是必须并线走那些路
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
什么是主要信息？这根本是个常识。驾车者的目的地，基本路径，这些很不容易描述错，至于路况的一些细节，当然可能有错觉或者表述偏差。
我那个线路走过最少上百次，所以很容易get到。你不熟悉那里这只是表象，不是根本问题。症结是观点先行，为了观点不顾基本事实和逻辑，抓住孤立割裂的只言片语，强行推导，结论荒谬。人家说西外，你非说紫竹院路，偏离人家描述更大却自以为是，真是好笑。
【 在 hirnamed 的大作中提到: 】
: 没错，那些话不是你说的，是楼主说的，从楼主提供的信息，推断她的行为发生的地点，然后再评价在这个地方楼主这样驾驶对不对，有什么问题吗？
: 你说西外西向东掉头去动物园是重要信息，我承认，根据这个信息推断，难道西外天文馆出口出来在北展桥上那里掉头不才是最可能的吗？但是却又要被你演绎成躲避拥堵，所以是从下一更往东的礼士路那里掉头？
: 你说的关于北展桥下出口出来的一堆，我看不出和评价楼主的驾驶行为有什么关系。
--
FROM 222.131.241.*
人家说的清楚，西外，你懂么？你们俩一个给安排在紫竹院路，一个给支到西内，一对儿活宝……
至于是不是来不及，那得看主观判断和客观上是否拥堵，具体细节分析，我前面说的够清楚了。金茂出来那个入口占据左侧道路，从动物园公交枢纽那里开过来的车，是相互有影响，开始不能去最左侧，那是驶入主路的路线，等过了入口，才能寻找时机并入左侧，那是调头或左转的车道。
【 在 habibi 的大作中提到: 】
: 红绿灯在这里，桥下在哪儿？钻地鼠？
: 至于楼主说的是什么，我第一次回帖就说了不知道，动物园西向东就没有一下桥就是出口来不及变道的地方。
: 所以，你知道自己在说啥吗？
: ...................
--
FROM 222.131.241.*
西外大街，西向东去动物园，主路出辅路去调头，这就是楼主的基本信息，从这个信息，熟悉那里的人九成以上都会认为是天文馆那出口出去在北展桥上调头。是你在楼主没有提到任何路况的时候就在这里自己臆想，又是错过出口，又是避开拥堵，错过出口这是主观上的我没法证伪，避开拥堵我已经说过了，拥堵的点在于西外北侧展览馆到动物园门前东向西那一段，不从天文馆出口出去，从北展桥下出口出去礼士路口掉头回来还是经过这一段，这叫避开拥堵？当然楼主最后说明了是北展桥下出口出去，她这奇葩的表达能力骗过了所有人，唯独得到了你的理解，只能说你们真的是卧龙凤雏。
从北展桥下出口出去，和从天文馆出口出去，本质上楼主被喷的原因并没有改变，北展桥下出口也不存在让楼主不得不走在最左侧可提供并线空间很小这种情况，都是没有提前并线，在快速路上临近出口地方往右并线出去导致主路上正常快速行驶的车辆被逼减速引起的不满，楼主已经说了自己在最左侧，前面就是出口要往右并，这是主路出辅路的时候被滴的，不明白你要咬死北展桥出口出来以后左侧车道有车引起拥堵导致要缓慢并线干什么，有关系吗，偏离人家描述的是谁？
别再废话那地方你走了多少遍了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 什么是主要信息？这根本是个常识。驾车者的目的地，基本路径，这些很不容易描述错，至于路况的一些细节，当然可能有错觉或者表述偏差。
: 我那个线路走过最少上百次，所以很容易get到。你不熟悉那里这只是表象，不是根本问题。症结是观点先行，为了观点不顾基本事实和逻辑，抓住孤立割裂的只言片语，强行推导，结论荒谬。人家说西外，你非说紫竹院路，偏离人家描述更大却自以为是，真是好笑。
--
FROM 114.254.0.*
楼主，我把你所有关于行车位置的帖都贴出来。
如果这个杠精跟你非亲非故，你呢用不着为了替他说话要罔顾事实非说成北展桥下往东那个出口出去，如果真是这样，那你说的“西向东从西直门外大街下了桥主路出辅路才能掉头”，这个下了桥，就不是下了高架桥，而是下钻到了北展桥下，对吧；那么你后面说“桥上就那一条线，单行”，那北展桥上不管是一条线几条线单不单行，对已经在北展桥下快速路主路上要往右并线出去的你有什么影响吗，你不也还是因为没有提前并到最右所以才被批评的吗？这里固然有人整天发泄戾气，但是如果是一边倒的批，至少可以想想人家有没有些许道理。
当然如果你们本来就是认识的卧龙凤雏，就当我没说，因为你们已经成功了。
【前两天带孩子去动物园，西向东从西直门外大街下了桥主路出辅路才能掉头，因为我在最左车道，得一点一点并过去，后车喇叭那个急啊
还好右后车让我并过去了了，不然得急死他】
【下了桥就是内道，前面有出口我还不能往右并了？】
【没有刹车让我的义务，我可以等没车了再并，
我后车滴滴也没用，他有追尾我的权利？】
【我没违反交规，也打灯并线，也没到了出口快实线没距离了生往里并
我反省个P啊我！】
【桥上就那一条线，单行】
【哪有那么多 一共三车道】
【北展桥那个出口啊】
【出去了辅路就是掉头有掉头灯的那条辅路 掉头口在左转之前】
【我从主路进辅路掉头时旁边那条路叫高梁桥路啊】
【对应的出口就是西外休闲广场前面的出口】
【排不进去，当天南门停车场堵满了，最后开到动物园北门停车场停的】
【你说的也是北门吧，我从南门又开到国家图书馆那么过去的】
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 我从主路进辅路掉头时旁边那条路叫高梁桥路啊
: 发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
--
修改:hirnamed FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
人家还说了桥下出口出来，你为什么故意不说？都说了熟不熟不是主要问题，lz后来都说了是哪儿，你不是还在抬杠么？
你问我为什么不走展览馆桥上，我说有多种可能，这算是臆想么？又是紫竹院路又是西内，连基本的西外这个信息要素都不要了，这连臆想都算不上。
至于你说我的分析不一定对，这不是吹毛求疵么？我说的是可能，又不是我开的，我怎么知道？而且，展览馆桥上路南怎么就不堵？你说不堵就不堵？没有可能堵么？动物园公交枢纽出来的大车很多，我走过多次，平常也堵的情况很频繁，何况周末来玩的人多。你这不是胡扯么？
关于从北展桥下出来到礼士路北口调头的路线问题，我前面说的够清楚了，存在拥堵缓慢并入内线的需求。你非要说lz描述不那么清晰，也否认不了这个。本质问题是某些人苛责苛求人家不要调头，直行去前面，既无法律依据也无助于整体交通状况（甚至恶化），是缺乏现代人类社会所必须的协调配合互相体谅的极端思维。路线那么设置的，其他道路参与者有那么走的需求，你却那么仇视，这是心理疾病。
【 在 hirnamed 的大作中提到: 】
: 西外大街，西向东去动物园，主路出辅路去调头，这就是楼主的基本信息，从这个信息，熟悉那里的人九成以上都会认为是天文馆那出口出去在北展桥上调头。是你在楼主没有提到任何路况的时候就在这里自己臆想，又是错过出口，又是避开拥堵，错过出口这是主观上的我没法证伪，避开拥堵我已经说过了，拥堵的点在于西外北侧展览馆到动物园门前东向西那一段，不从天文馆出口出去，从北展桥下出口出去礼士路口掉头回来还是经过这一段，这叫避开拥堵？当然楼主最后说明了是北展桥下出口出去，她这奇葩的表达能力骗过了所有人，唯独得到了你的理解，只能说你们真的是卧龙凤雏。
: 从北展桥下出口出去，和从天文馆出口出去，本质上楼主被喷的原因并没有改变，北展桥下出口也不存在让楼主不得不走在最左侧可提供并线空间很小这种情况，都是没有提前并线，在快速路上临近出口地方往右并线出去导致主路上正常快速行驶的车辆被逼减速引起的不满，楼主已经说了自己在最左侧，前面就是出口要往右并，这是主路出辅路的时候被滴的，不明白你要咬死北展桥出口出来以后左侧车道有车引起拥堵导致要缓慢并线干什么，有关系吗，偏离人家描述的是谁？
: 别再废话那地方你走了多少遍了。
--
FROM 124.64.17.*
你这种人家lz说西内，你非要支到紫竹院路的，还好意思说什么杠精？无端造谣我和lz什么关系？你这抬杠被打脸了，恼羞成怒了，就不要底线了？
那段路本来就不好描述，前面我说了，桥下出口出来是两份车道，另外一个是公交道，这一段不算是完全进了辅路，这动物园公交枢纽出来的车必须从这里走。到了前面金茂那里才真正汇入了辅路。
本楼本版，认同交通相互配合体谅的多了，更别说现实生活，所以少数极端思维的，才上蹿下跳，歇斯底里。对本已清楚的lz路线，热衷于割裂剪裁lz表述，对表述不清晰的地方吹毛求疵，抓住一点不及其余。二环外一点儿的事，非要弄到三环，西内，简直是搞笑。本质就是为了否认缓慢时正常并线的需要，而装疯卖傻。
【 在 hirnamed 的大作中提到: 】
: 楼主，我把你所有关于行车位置的帖都贴出来。
: 如果这个杠精跟你非亲非故，你呢用不着为了替他说话要罔顾事实非说成北展桥下往东那个出口出去，如果真是这样，那你说的“西向东从西直门外大街下了桥主路出辅路才能掉头”，这个下了桥，就不是下了高架桥，而是下钻到了北展桥下，对吧；那么你后面说“桥上就那一条线，单行”，那北展桥上不管是一条线几条线单不单行，对已经在北展桥下快速路主路上要往右并线出去的你有什么影响吗，你不也还是因为没有提前并到最右所以才被批评的吗？这里固然有人整天发泄戾气，但是如果是一边倒的批，至少可以想想人家有没有些许道理。
: 当然如果你们本来就是认识的卧龙凤雏，就当我没说，因为你们已经成功了。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
如果你非要争论最后是哪个出口，我已经说了，楼主既然已经说了是北展桥下那个出口出来，我也就没意义跟你争论了，前面楼主所有的原帖都贴出来，根据这些内容可以推断出这个出口，只能说是你们这对奇葩对上眼了，无话可说。
我说了哪个出口出来跟楼主被不被喷没有任何关系，在主路最左侧车道在临近出口往右并线被骂一点毛病没有。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 人家还说了桥下出口出来，你为什么故意不说？都说了熟不熟不是主要问题，lz后来都说了是哪儿，你不是还在抬杠么？
: 你问我为什么不走展览馆桥上，我说有多种可能，这算是臆想么？又是紫竹院路又是西内，连基本的西外这个信息要素都不要了，这连臆想都算不上。
: 至于你说我的分析不一定对，这不是吹毛求疵么？我说的是可能，又不是我开的，我怎么知道？而且，展览馆桥上路南怎么就不堵？你说不堵就不堵？没有可能堵么？动物园公交枢纽出来的大车很多，我走过多次，平常也堵的情况很频繁，何况周末来玩的人多。你这不是胡扯么？
: ...................
--
FROM 221.220.179.*
你看清楚我前面贴的楼主所有描述了吗，在最左侧车道，前面就是出口要往右并，是个智力正常的都明白是什么场景好吗，你还要咬死北展桥下出口那一段不算完全是辅路，你的智商是理解的楼主说的最左侧车道是出口匝道那个最左侧车道是吗，那楼主说的前面就是出口我还不能往右并了，出口是哪个呢，就算你能死乞白赖再安上一个出口，那个出口也是往右边的，和掉头有关系吗？
都已经说了楼主被喷跟她当时在哪个位置怎么开的车有关，你非要在这念经北展桥下出口出来以后有主路入口存在缓慢并线可能这八竿子不着边的事，你是猴子派来逗比的吗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你这种人家lz说西内，你非要支到紫竹院路的，还好意思说什么杠精？无端造谣我和lz什么关系？你这抬杠被打脸了，恼羞成怒了，就不要底线了？
: 那段路本来就不好描述，前面我说了，桥下出口出来是两份车道，另外一个是公交道，这一段不算是完全进了辅路，这动物园公交枢纽出来的车必须从这里走。到了前面金茂那里才真正汇入了辅路。
: 本楼本版，认同交通相互配合体谅的多了，更别说现实生活，所以少数极端思维的，才上蹿下跳，歇斯底里。对本已清楚的lz路线，热衷于割裂剪裁lz表述，对表述不清晰的地方吹毛求疵，抓住一点不及其余。二环外一点儿的事，非要弄到三环，西内，简直是搞笑。本质就是为了否认缓慢时正常并线的需要，而装疯卖傻。
--
FROM 221.220.179.*
当然没关系，因为喷子就是要喷嘛。至于某些人非要推断错误，当然是事实上推断正确的人奇葩啊，哈哈。
出口拥堵慢行人家在虚线路段寻找时机并过去，很正常。
【 在 hirnamed 的大作中提到: 】
: 如果你非要争论最后是哪个出口，我已经说了，楼主既然已经说了是北展桥下那个出口出来，我也就没意义跟你争论了，前面楼主所有的原帖都贴出来，根据这些内容可以推断出这个出口，只能说是你们这对奇葩对上眼了，无话可说。
: 我说了哪个出口出来跟楼主被不被喷没有任何关系，在主路最左侧车道在临近出口往右并线被骂一点毛病没有。
--
修改:lvarez FROM 222.131.246.*
FROM 222.131.246.*