对，楼主说的已经全部被我贴出来了，根据这些内容，还可以说出“人家虽然表达有歧义，但肯定是出了主路后的事”，你们说你们的，引经据典跟我没关系，我不听我不听，我只相信我自己相信的。
再多跟你说一句为什么认为那个桥是紫竹桥上那个高架，楼主分明是说的从主路最左侧往右并到出口被人滴，有网友质疑她为什么不提前并到右边，她的解释是只有一条车道，下了桥就是最左侧车道，就是说她整个下桥的过程中间，包括下了桥以后，就是只有一条车道让她无法往右并，然后下了桥以后，直接就在最左侧车道了，看看如果这个桥是北展桥下，三四条车道有哪里限制她提前往右并了，那一片符合这个条件的除了紫竹桥上那个北往东高架还有哪里符合，你说的楼主描述可能有偏差，但是她一定路名就能记得清楚是吧，明确知道白石桥往东是西外大街，往西是紫竹桥路。
洗，你俩商量看看，怎么把已经说过的话接着洗。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然没关系，因为喷子就是要喷嘛。至于某些人非要推断错误，当然是事实上推断正确的人奇葩啊，哈哈。
: 人家虽然表述有些歧义，但肯定是出了主路后的事，跟什么主路临近出口再并线毫无关系。
--
FROM 221.220.179.*

杠精，再跟你多说一句，楼主不是在拥堵的路况下被人滴的，是主路行驶畅通大家都在快速行驶被楼主打断才滴的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然没关系，因为喷子就是要喷嘛。至于某些人非要推断错误，当然是事实上推断正确的人奇葩啊，哈哈。
: 出口拥堵慢行人家在虚线路段寻找时机并过去，很正常。
--
FROM 221.220.179.*

杠精 来一点点掰扯，前面我贴的楼主的发帖汇总，有没有问题，是不是楼主原话，先说清楚，别给我臆想楼主可能描述有偏差，除非你们认识你问了她，那我人，否则即使有偏差，你承认她至少不会把左右说错吧？认清这点再杠。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 到底是谁纠结出口出来后的细节？借以否定lz路线。你不东拉西扯，只凭lz描述的西外西向东桥下出主路，怎么否定人家路线？根据人家描述，是硬说紫竹桥或西内奇葩，还是分析的奇葩。杠精还提智商呢……
--
FROM 221.220.179.*

这你倒是说对了，我不该跟你去争论楼主到底是哪个口出来，因为没有意义，卧龙凤雏总是成对存在，我应该抓住的是事情的本质，就是楼主的描述明确就是主路出辅路影响主路车快速通行所以被滴，楼主应该提前在主路并到最右侧，无论是从天文馆出口出来，还是北展桥下出口出来，这一点没有任何改变，楼主照样该被喷。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 针对的是你们纠结后面的描述。关于主路出辅路，我已经说过了。你有什么意见？人家用拥堵时虚线路段寻找时机并线，是不是合法正当的？超越苛责苛求，到底凭啥？
--
FROM 221.220.179.*

跟你个靠造下三路谣言的，人家说西外却非说紫竹桥的，有啥可掰扯的？
lz都说了线路了，跟我分析完全一样，你不是跳的更欢么？说什么我俩一家的，还非要我拿出结婚证户口本才行么？杠精的脑子我不负责修理。非表演人格低下，也是自由。
【 在 hirnamed 的大作中提到: 】
: 杠精 来一点点掰扯，前面我贴的楼主的发帖汇总，有没有问题，是不是楼主原话，先说清楚，别给我臆想楼主可能描述有偏差，除非你们认识你问了她，那我人，否则即使有偏差，你承认她至少不会把左右说错吧？认清这点再杠。
--
FROM 222.131.246.*