- 主题:被魔都警察的骚操作震惊了
别说车轱辘话，这条没有任何“手里拿着不行，支架就行”的内容，也没说有支架就不是浏览电子设备。你所说的所谓口径，自始至终就只有你一张嘴。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 前面已经贴出来了
: 上海市道路交通管理条例，第三十四条
: 我们开具的罚单就是依据这条地方法规
--
FROM 222.131.246.*
确实没有，所以支架也是可以处罚的
但处于人性化的目的，目前暂不处罚
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 别说车轱辘话，这条没有任何“手里拿着不行，支架就行”的内容，也没说有支架就不是浏览电子设备。你所说的所谓口径，自始至终就只有你一张嘴。
--
FROM 183.195.37.*
然而抓不到的是大多数
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 被魔都警察的骚操作震惊了
: 发信站: 水木社区 (Sat Jul 8 22:15:58 2023), 站内
:
: 一次记3分罚款200元
: 【 在 t592O 的大作中提到: 】
: : 低速行驶、行车过程中玩手机，交通毒瘤，有啥有效的处置手段吗
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.37.*]
--
FROM 27.190.104.*
摄像头可以帮助抓拍一部分，剩下的只能靠交警现场抓了
【 在 t592O 的大作中提到: 】
: 然而抓不到的是大多数
--
FROM 183.195.37.*
处罚总要有名义把，车上有支架，这个用什么理由处罚？有卫生纸要不要处罚？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 确实没有，所以支架也是可以处罚的
: 但处于人性化的目的，目前暂不处罚
--
FROM 223.66.32.*
上海也没有罚，有支架的手机看导航，抢单接单，都是发动机启动状态，是明确的浏览电子设备么？所谓上海的地方交规，如果将看导航设备解释为浏览电子设备，则必然是普遍违法不罚。当然，如果是你自己大嘴一张，说说而已，就不会有如此低级的管理水平问题，只是个别执法人员素质低下而已。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的，所以不是每个地方都处罚浏览手机的行为，据我所知北京就不处罚
: 因为没有法律依据
: 而上海则可以依据上海市道路管理条例第三十四条处罚
--
FROM 222.131.246.*
警察一点错都没有。
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
:1.今天中午下着雨，开车排队最靠边车道等红灯，前面十来辆车吧，掏出手机刷水木，然后突然有人敲窗，一看是警察穿着雨衣拿着执
--
FROM 101.90.13.*
要处罚也可以的，上海市道路管理条例第三十四条
【 在 far 的大作中提到: 】
: 处罚总要有名义把，车上有支架，这个用什么理由处罚？有卫生纸要不要处罚？
--
FROM 183.195.37.*
这可不是我自说自话，上级要求我们按这个口径执法的
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 上海也没有罚，有支架的手机看导航，抢单接单，都是发动机启动状态，是明确的浏览电子设备么？所谓上海的地方交规，如果将看导航设备解释为浏览电子设备，则必然是普遍违法不罚。当然，如果是你自己大嘴一张，说说而已，就不会有如此低级的管理水平问题，只是个别执法人员素
: 实拖露选
--
FROM 183.195.37.*
没有还说啥上面口径？先不问你处罚问题，就说是不是违法行为，可以处罚的前提是存在违法行为，这是弱智都明白的。你说看手机导航违法，依据何在呢？如果按你解释的法规条文含义，为什么存在普遍违法情况？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 确实没有，所以支架也是可以处罚的
: 但处于人性化的目的，目前暂不处罚
--
FROM 222.131.246.*