- 主题:我始终坚持故意撞车的负全责,不论此前交通法范畴内的是非
lz之流都是善意加塞哦,不让的都是恶意撞车
【 在 xierqi 的大作中提到: 】
: 反对,恶意加塞,不排队,没有法律制裁这些货色,鸡贼没什么成本
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
是的,你是对的
【 在 iactive 的大作中提到: 】
: 不跟不在一个频道上的人论短长
: --
: 我也想看看领导战斗过的地方啥样。。。
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*

lz之流都是善意加塞,不让的都是恶意撞车
【 在 lovemeatball 的大作中提到: 】
: 反应慢的不应该上路吧
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
嘿嘿,lz之流都是善意加塞,不让的都是恶意撞车
【 在 lovemeatball 的大作中提到: 】
: 怎么证明不是故意的?
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
我就说,这个板上很多人都装着道貌岸然,我就不信他开车没加过塞。如果都像十大那样,马路上连普通的变道都有了生命危险,只要你变道,后车都一个加速撞你。
--
FROM 120.244.10.*
阴暗的看什么都是阴暗的
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: “那很快就有变态找违章行人杀着玩了”?你的思维很奇怪?你真不了解机动车与行人发生交通事故,大都判机动车承担全部或部分责任吗?
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
卑鄙是卑鄙者的通行证
【 在 shuguohui 的大作中提到: 】
: 楼主的观点就是:老子天下第一,谁不让谁故意。
:
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
: --
: 热带鱼
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
lz之流都是善意加塞,不让的都是恶意撞车
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 所以这个加速跟本判断不了是否故意的
: 除非撞了之后后退继续撞
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
阴暗的看什么都是阴暗的
【 在 madmanahong 的大作中提到: 】
: 不过就是一些暴戾的人利用法律去满足内心的阴暗罢了。
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
lz坚持,lz之流都是善意加塞,不让的都是恶意撞车
【 在 nudtcq 的大作中提到: 】
: 一针见血
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*