法应该把事情搞的简单高效。如果法要照顾这个特殊情况，那就有很多同级别甚至更高级别的特殊情况需要照顾。那个复杂程度，考驾照该比上司法考试了。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 事发之前，有路权的一方可以合理假设对方一定会让你， 比如看到岔路一辆车冲过来，你可以假定他会停住让行，旁边车道 ...
--
FROM 60.209.144.*

“但如果违章一方已经出现在那里， 你也不存在反应不及的问题， 却还是故意撞上去，就应该负责，而且追加处罚。”

1   但如果违章一方已经出现在那里----------限定了违章方，负主要责任。
2   你也不存在反应不及的问题  --------- 判定标准是什么？
3   却还是故意撞上去  ----------  “故意”的确切定义是什么？怎么量化？
4   就应该负责  ---------  具体付什么责任，怎么裁定？
5   而且追加处罚 --------  判定依据是什么？处罚标准是什么？


【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 事发之前，有路权的一方可以合理假设对方一定会让你， 比如看到岔路一辆车冲过来，你可以假定他会停住让行，旁边车道打灯了，你也可以假设他再看后视镜看你的反应，
: 甚至他已经挤过来一半了，你作出防御动作准备从他旁边绕过去，也可以假设他会按照交规让你。
: 但如果违章一方已经出现在那里， 你也不存在反应不及的问题， 却还是故意撞上去，就应该负责，而且追加处罚。
: ...................
--
FROM 113.208.112.*

故意撞是为民除害
故意撞的多了，傻逼自然就少了
空气得到了净化
品德得到了升华

【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 事发之前，有路权的一方可以合理假设对方一定会让你， 比如看到岔路一辆车冲过来，你可以假定他会停住让行，旁边车道打灯了，你也可以假设他再看后视镜看你的反应，
: 甚至他已经挤过来一半了，你作出防御动作准备从他旁边绕过去，也可以假设他会按照交规让你。
: 但如果违章一方已经出现在那里， 你也不存在反应不及的问题， 却还是故意撞上去，就应该负责，而且追加处罚。
: ...................
--
FROM 58.210.42.*

反对，恶意加塞，不排队，没有法律制裁这些货色，鸡贼没什么成本
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 事发之前，有路权的一方可以合理假设对方一定会让你， 比如看到岔路一辆车冲过来，你可以假定他会停住让行，旁边车道打灯了，你也可以假设他再看后视镜看你的反应，
: 甚至他已经挤过来一半了，你作出防御动作准备从他旁边绕过去，也可以假设他会按照交规让你。
: 但如果违章一方已经出现在那里， 你也不存在反应不及的问题， 却还是故意撞上去，就应该负责，而且追加处罚。
: ...................
--
FROM 27.46.103.*

反应慢的不应该上路吧
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 我就慢慢刹，然后顶上去了
:
: 咋判断故意还是不故意呢？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.72.72.*