我没看出来，也许是女司机在捂着眼睛，也许男司机看到边上挤过来了紧张刹车当油门，你太狭隘了
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 我本以为正常人看完这个视频都能看出故意， 也都会反对故意撞车。但是看本版一边倒喊撞的好，并且警察应该已经判完 ...
--
FROM 124.64.19.*

法律是黑白分明的。?交警已经判了，为什么这么判，交规一定是权衡了很多之后，才行成的规矩。不是公说公有理，婆说婆有理，胡搅蛮缠。
你假定了宝马故意撞上去的。我也可以假定是布加迪故意撞上去的。如果宝再快点，布加迪慢点，是有可能直接撞到宝马的驾驶人。这个可能直接把人弄死。所以交规还有直行让右路的说法，保护右行车的司机安全。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 事发之前，有路权的一方可以合理假设对方一定会让你， 比如看到岔路一辆车冲过来，你可以假定他会停住让行，旁边车道打灯了，你也可以假设他再看后视镜看你的反应，
: 甚至他已经挤过来一半了，你作出防御动作准备从他旁边绕过去，也可以假设他会按照交规让你。
: 但如果违章一方已经出现在那里， 你也不存在反应不及的问题， 却还是故意撞上去，就应该负责，而且追加处罚。
: ...................
--
FROM 223.73.56.*

别吵了，要不约个车吧，楼主车摆好加塞儿姿势，不服者来撞一下，看结果。
--
FROM 114.249.48.*

这个过失如果是加塞的违法意外造成的，应该由加塞者负导致过失的责任，没人加塞的情况下正常行车是不会不小心踩油门的或者说踩了油门也不会有这种意外，除非导致追尾，那本来也要负全责了

【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 有过失啊。 你不也说本应踩刹车结果不小心踩了油门。
:
--
FROM 119.74.45.*

你说故意就故意啦？
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 法律上的证明故意， 从来不需要提取你脑电图的log，都是看行为的。
: 故意杀人，故意伤害莫不如此。
: 法律上规定的“一般人”只可能在故意的情况下才能干出来这事儿， 你干了，那就认定你是故意的。
: ...................
--
FROM 36.27.56.*