- 主题:曝光加塞的垃圾
车窗贴字的脑子多少都有些问题
--
FROM 223.104.40.*
你是新手还是没开过车？影响直行车辆的并线就是不具备并线条件的，在这里瞎掰扯啥，重新考驾照去吧
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 没有这个法理，什么叫并线条件，没有客观量化标准，也没有法律明示。法理是：并线导致的事故，存在并线行为的车辆全责。这要求并线存在，且是造成事故的原因，并且，对方没有与事故存在关联的过失。
: 说这个，只是全面厘清客观事实，谢绝过度解读，毕竟正确认识客观现实本身，并不是任何意义的坏事或者错误。
: :
--
FROM 111.197.243.*
这张图无法证明加塞！曝光车牌不合适吧
【 在 hustyangju 的大作中提到: 】
: 延庆回城区，京银路单向堵了几公里，有几十辆车山路跨实线逆行加塞，图里的这个车不光加塞还往车窗外抛洒垃圾
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.245.56.*
【 在 hustyangju 的大作中提到: 】
: 延庆回城区，京银路单向堵了几公里，有几十辆车山路跨实线逆行加塞，图里的这个车不光加塞还往车窗外抛洒垃圾
- 来自 水木社区APP v3.5.7
车花里胡哨的 车技和素质基本不怎么样
我也不知道为啥 我多年总结的
--
FROM 222.94.107.*
对比一下就知道了
两个人开斗气车，危险驾驶，如果最终没有发生事故，要判多少年？
如果对方撞了车，人没事，要判多少年？
现在仅仅因为另一方死了
就被重判10年
这种判罚就是中国特色的和稀泥
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 什么叫和稀泥？顺义案是和稀泥么？依据是否有过失，以及过失与事故的关联确定责任，是基本法理。所谓啥啥一定全责的说法，根本是忽悠傻子，不符合法理也不符合司法实践，一见到不是啥啥全责就大骂和稀泥是无知无畏不学无术，无能的表现。
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : 遇到和稀泥的交警，肯定就这么判
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.18.193.*
大言不惭，你倒是扯一下什么是所谓影响？有任何客观量化依据么？见诸法条的哦，你自娱自乐的毫无意义。即便愚昧不学无术，自行搜索下生效裁决都不会，也别出来试图忽悠人啊……
【 在 leolin 的大作中提到: 】
: 你是新手还是没开过车？影响直行车辆的并线就是不具备并线条件的，在这里瞎掰扯啥，重新考驾照去吧
:
--
FROM 222.131.242.*
都不知道自动挡不适合空档滑行的主，还在这瞎逼逼啥，
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 大言不惭，你倒是扯一下什么是所谓影响？有任何客观量化依据么？见诸法条的哦，你自娱自乐的毫无意义。即便愚昧不学无术，自行搜索下生效裁决都不会，也别出来试图忽悠人啊……
: :
--
FROM 111.197.243.*
是否构成犯罪程度，以及量刑，都要看后果的严重程度，这是法律明示的内容，依法办事怎么成了和稀泥？有法不依才不是和稀泥么？思维真够奇葩的……
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 对比一下就知道了
: 两个人开斗气车，危险驾驶，如果最终没有发生事故，要判多少年？
: 如果对方撞了车，人没事，要判多少年？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
咨询过好几个修理维修工程师，都说空挡滑行并不会造成车辆损坏，也不会影响刹车制动，但是并不提倡长时间空挡滑行，但到路口等红灯，滑行一段时间，很正常，这是驾驶习惯问题。至于你东拉西扯，才是瞎逼逼。
【 在 leolin 的大作中提到: 】
: 都不知道自动挡不适合空档滑行的主，还在这瞎逼逼啥，
:
--
FROM 219.237.202.*
再学十年才有资格跟我对话，滚远点儿
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 咨询过好几个修理维修工程师，都说空挡滑行并不会造成车辆损坏，也不会影响刹车制动，但是并不提倡长时间空挡滑行，但到路口等红灯，滑行一段时间，很正常，这是驾驶习惯问题。至于你东拉西扯，才是瞎逼逼。
: :
--
FROM 111.197.243.*