- 主题:左转不抢行的话不可能被直行撞
机械地看碰撞位置来定责显然不可取，既不合法也不合理，这个想不明白的话也没必要再讨论了
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 不就是因为交通灯不智能么，又不舍得花钱更换，懒政造成的。这有什么定责难度啊，看谁撞谁位置，车侧面被撞到就次责，车头被撞的就主责，都要有保持安全的责任，这不更容易么
--
FROM 58.241.26.*
【 在 jimclever 的大作中提到: 】
: 现实中我不会加油撞直行车，我左转有时也跟着前面抢道的车抢道，但是我知道这是错的。
: 没有人永远不做错事，但是你得知道什么是对什么是错，不能因为大家都错就把错的说成是对的。
:
对错没有绝对标准，有标准的是交规。左转车转小弯和直行车抢行，这是违反交规的，但是未必是错的，因为每个人有自己的对错判断标准。至于这个标准是否合理，这里不讨论。
违反交规的事情，只要开车，绝大部分人都难免，对错自己判断，如果出现后果自己承担。
--
FROM 111.202.233.*
是啊，碰到的路口就是一个周期要么过一辆左转，要么过一辆掉头，左转车道堵几十米到下一个路口去了，就这种堵法也没有交管部门过来调整红绿灯，既然交管不作为，就别怪平民百姓转小弯，直行的人要活，左转的人也要活啊
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 极值一个灯周期过一辆左转而已，不是不能左转。
--
FROM 211.144.19.*
别张口就骂左转的车，有本事去骂交管不作为才佩服你
【 在 nVidia 的大作中提到: 】
: 我每天经过的一个路口就是左转车很多，大家都抢行，但是经常转过去后目标车道堵车，导致左转车把路口全部堵死，谁也别走了。
: 左转抢行的都是自私自利的小人。
:
--
FROM 211.144.19.*
你有种每次都去撞左转就行，人家自然有人负责啊
【 在 jimclever 的大作中提到: 】
: 为什么你觉得就必须让你过去？
: 你当然可以违法抢行，但是出了事得认全责。
: 发自「今日水木 on V2059A」
--
FROM 211.144.19.*
直行车比较多左转车也比较多啊，不然左转为啥会排长队而直行不用排队，要效率公平兼顾。有本事去骂交管不作为，没本事才骂左转吧
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 别想转就等下一个灯啊
: 你都说直行车比较多了
: 如果还让左转车先行
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
交管的确是不作为，大把的转小弯鸡贼抢路的左转车也没人管管。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 别张口就骂左转的车，有本事去骂交管不作为才佩服你
--
FROM 49.118.67.*
那就按规则来，左转小弯被撞就担全责呗。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 是啊，碰到的路口就是一个周期要么过一辆左转，要么过一辆掉头，左转车道堵几十米到下一个路口去了，就这种堵法也没有交管部门过来调整红绿灯，既然交管不作为，就别怪平民百姓转小弯，直行的人要活，左转的人也要活啊
: 【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: : 极值一个灯周期过一辆左转而已，不是不能左转。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 110.49.7.*