- 主题:Re: 关于特斯拉的换档的问题,你们有没有想过
特斯拉开着跑长途睡觉的人很多,撞车的视频也有,当然特斯拉救命的也有
我开高速也是L2全程接管
但现在辅助驾驶,单踏板,都是在发展阶段,都是有非常明显的风险
世界是多样性,没必要说服别人,有人尝鲜是好事,事物说明风险即可
假如否认定掉风险,这个正是很多特斯拉车主在做的事,就是比较讨厌
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 这件事错在“替用户做选择”。
: 强动能回收在现在几乎所有新能源车上都有。第一个把动能回收做的这么好的其实是宝马。而特斯拉是把它发扬光大。
: 我没必要说服你一定觉得这个没风险。我是一个愿意接受新事物的人,当我已经6万公里里程,开着辅助驾驶日行千里,脚踩油门3秒级加速,无数次OTA提升体验,享受着新事物带来的快乐,你们还在纠结什么只有你们在乎的风险,只能说我们不是一类人。
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
个人观点,不强求哈
希望哪天能有交管部门的统计数据出来,看看事故率
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 淹死的都是会水的,这句话多叨咕一下没什么错
: 就象我有10年+的驾龄,偶尔看看车祸视频,也是挺有用的
:
--
FROM 101.82.145.*
提供低能量回收是好事。总有一部分人会尝试高能量回收而喜欢上它的。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 这件事错在“替用户做选择”。
: 强动能回收在现在几乎所有新能源车上都有。第一个把动能回收做的这么好的其实是宝马。而特斯拉是把它发扬光大。
: 我没必要说服你一定觉得这个没风险。我是一个愿意接受新事物的人,当我已经6万公里里程,开着辅助驾驶日行千里,脚踩油门3秒级加速,无数次OTA提升体验,享受着新事物带来的快乐,你们还在纠结什么只有你们在乎的风险,只能说我们不是一类人。
: ...................
--
FROM 101.82.145.*
跟电池续航其实并没有太大关系,就是所谓要搞点创新罢了。
我自己的秦,松油门照样有回收,刹车上也有回收。当然效率肯定没那么极致。
【 在 northliver (天天向上) 的大作中提到: 】
: 机械的问题,是什么人都容易学会,
:
: 单踏板,无论老司机新司机,都是容易出问题,只不过是电池续航不够想的办法而己,并不代表什么
:
--
FROM 36.19.167.*
就象一个后视镜,看过统计,能增加5%的续航,高速会更明显
电动车,是向极致的方向努力
车门把手隐藏,溜背设计,不带备胎减重,动能回收,以后还有的流媒体后视镜
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 跟电池续航其实并没有太大关系,就是所谓要搞点创新罢了。
: 我自己的秦,松油门照样有回收,刹车上也有回收。当然效率肯定没那么极致。
--
FROM 211.144.19.*
外形设计这块我可以理解的。
单踏板好用我也理解,问题在于脚的肌肉记忆。
我最近acc巡航遇到个出口已经过了还踩急停的,这抬起一脚还能直接踩在刹车上,就是肌肉记忆。(虽然可能自动刹车也能接管)
【 在 northliver (天天向上) 的大作中提到: 】
: 就象一个后视镜,看过统计,能增加5%的续航,高速会更明显
:
: 电动车,是向极致的方向努力
: 车门把手隐藏,溜背设计,不带备胎减重,动能回收,以后还有的流媒体后视镜
--
FROM 36.19.171.*