- 主题:目击者：两车你追我赶持续一公里，警方：暂未发现斗气行为
造谣成本太低，警察是查了监控和出租车记录仪后得出的结论。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 问题出在哪？
--
FROM 36.106.11.*
不确定楼上几个知不知道路上有摄像头，
确定的是你不理解“目击者：”是啥意思。
【 在 Anklind 的大作中提到: 】
: 楼上的几个都不知道路上有摄像头吗，不知道很多车都有行车记录仪吗，难道就只能逮着一个摄像头看？
--
FROM 111.32.115.*
看珠江台新闻，出租车是有超速行为，所以估计还是要担责的
https://www.bilibili.com/video/BV1bw411w7HT/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
--
FROM 101.228.50.*
目击者的眼光比沿路的摄像头明亮多了
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 问题出在哪？
:
--
FROM 124.64.22.*
因为目击者是个小白，不理解什么是“斗气”，认为开得快就是斗气。就算开了20年也是个小白
就像警方通报“轻伤”一样，一个活了60岁的小白，看到有人打架轻伤，估计会说重伤了、快出人命了
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 问题出在哪？ ...
--
FROM 124.64.17.*
这目击者是开了上帝视角还是动用了无人机追踪？
比能调阅沿途多个摄像头和多车行车记录仪的交警看得还清楚？
--
FROM 223.104.210.*
不管啥原因，重要吗？
扣3分罚200的事
【 在 zhangq 的大作中提到: 】
: 这事宝马基本全责，但是有一个问题:按官方通报出租车是超速的，周围的都老老实实开车，出租车超速的原因是啥？为乘客赶时间？路况限速不熟？
: 发自「今日水木 on HMA-TL00」
--
FROM 223.74.158.*
你觉得对楼主这样的，需要证据么，只要有人说就行。
我发个视频，说我看到出租车司机还比手势骂了宝马车，楼主看到了，也会放上来的，反正不需要验证真假，最后发现有人造谣，楼主一句这又不是我发的，我也只是合理的发问就结束了。
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: 需要证据的
: 发自「今日水木 on MEIZU 20」
--
FROM 222.65.164.*
你看出租车后面那辆视频车，在出事前也很快啊
【 在 zhangq 的大作中提到: 】
: 这事宝马基本全责，但是有一个问题:按官方通报出租车是超速的，周围的都老老实实开车，出租车超速的原因是啥？为乘客赶时间？路况限速不熟？
: 发自「今日水木 on HMA-TL00」
--
FROM 202.122.36.*