先说下我的观点，宝马主责死有余辜，出租车次责不是无责！
1. 57岁的出租车司机能不知道限速规则，这是小看了出租车的谋生能力，这么快的速度说没有斗气，说实话我不信，充其量是没有明显证据；
2. 老司机都知道侧面来车要及时刹车避免碰撞，出租车很明显撞上一些时间才反应，方向盘把的死死的，说没准备我不信；
3. 双方都超速的情况下发生了人亡事故，还坚持出租车无责的人，我怀疑他们对生命的冷漠源于自私的出发点。
出租车短期出险15次证据在内：https://weibo.com/1548674942/NoHcphRhx#comment ，蹲反转！！！
--
修改:charles263 FROM 114.113.63.*
FROM 114.113.63.*

1 不同道路过来了，之前没接触，出租车记录仪和乘客都可以简单的证明
2 看刹车距离如果是90km的速度，基本刹车很重了，握紧方向盘保命没啥不对
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 先说下我的观点，宝马主责没跑，再说几个我的疑问：
: 1. 57岁的出租车司机能不知道限速规则，这是小看了出租车的谋生能力，这么快的速度说没有斗气，说实话我不信，充其量是没有明显证据；
: 2. 老司机都知道侧面来车要及时刹车避免碰撞，出租车很明显撞上一些时间才反应，方向盘把的死死的，说没准备我不信；
: ...................
--
FROM 175.174.164.*

看下周围的车，就这两辆开的飞快，难道别车都是蜗牛？出租车天天路上跑，能不知道限速规则？斗不斗气先不说，城市速度开这么快，说正常的我也是醉了，交通法规在您眼里就是个P.
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 只说一点：开得快不是斗气
: 现在路上天天有开得快的，其实人家根本没斗气
:
: ...................
--
FROM 114.113.63.*

这个警方也说了啊，双方超速
超速 不等于 斗气


【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 先说下我的观点，宝马主责没跑，再说几个我的疑问：1. 57岁的出租车司机能不知道限速规则，这是小看了出租车的谋 ...
--
FROM 124.64.17.*

超速了估计会给个次责，毕竟的确会加重损伤。
其它都是您臆想的，哪怕有一点斗气的可能性，官方都不会这么快声明没有发现斗气。


【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 先说下我的观点，宝马主责没跑，再说几个我的疑问：
: 1. 57岁的出租车司机能不知道限速规则，这是小看了出租车的谋生能力，这么快的速度说没有斗气，说实话我不信，充其量是没有明显证据；
: 2. 老司机都知道侧面来车要及时刹车避免碰撞，出租车很明显撞上一些时间才反应，方向盘把的死死的，说没准备我不信；
: ...................
--
FROM 36.106.11.*