- 主题:车被追尾了，车已经修好了，交通费对方不给，有人起诉过吗？如
那他为什么只能在水木bb，要不到钱呢？打官司都要不到钱。所以只能bb下。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 你把人家撞了，人家要你个打车费，又不是打兰博基尼，人家自己打车还不方便呢，你有什么好bb的，你还觉得自己冤了？你不掏钱难道人家平白无故被撞了，还要自己承担经济损失？你们这种人怎么不会换位思考呢
--
FROM 117.136.88.*
因为这个社会就是纵容狗奴和你这种人，
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 那他为什么只能在水木bb，要不到钱呢？打官司都要不到钱。所以只能bb下。
--
FROM 36.112.188.*
跟你这种人说话费电，你拿炸垃圾桶的炸药给我炸一个大楼看看，连大楼一根柱子你都炸不出印来！这能是同样的错误吗？路上撞了个夏利和宾利，你告诉我就当事人本身，会有什么差别？都是刹车没刹住，动作一模一样，一个赔500，另一个赔50000，这哪公平了？富人你爱家产多少亿多少亿，你乐意住哪住哪，你住到火星上我都没意见，跟普通老百姓没半毛钱关系。非整几百万的车在路上增加普通人的出行成本还觉得理所当然，这代表社会平等？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 啥，你炸一个大楼和炸一个垃圾桶犯的错误是一样的？只有你自己这样认为吧
--
FROM 125.35.210.*
豪车应该提升保险费用
不能跟普通车一样
比如超过300万的车，再高的费用自己负责
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 跟你这种人说话费电，你拿炸垃圾桶的炸药给我炸一个大楼看看，连大楼一根柱子你都炸不出印来！这能是同样的错误吗？路上撞了个夏利和宾利，你告诉我就当事人本身，会有什么差别？都是刹车没刹住，动作一模一样，一个赔500，另一个赔50000，这哪公平了？富人你爱家产多少亿多少亿，你乐意住哪住哪，你住到火星上我都没意见，跟普通老百姓没半毛钱关系。非整几百万的车在路上增加普通人的出行成本还觉得理所当然，这代表社会平等？
--
FROM 106.121.139.*
同意！对于超过行为本身固有价值的额外附加值应该由其本人承担，不能推给路人。这就像你扛着行李挤地铁很正常，别人碰坏了你的行李也应该照价赔偿没问题，你非要扛着个古董花瓶挤地铁，摔了让别人赔你几百万，那就是太过分了。正常的出行不应该由个人别的行为而承担过多的成本。
【 在 liduo 的大作中提到: 】
: 豪车应该提升保险费用
: 不能跟普通车一样
: 比如超过300万的车，再高的费用自己负责
: ...................
--
FROM 125.35.210.*