所以天朝的交法其实对保护伤者方面非常的不利，是吧。。。

伤者要忍受伤痛、不便，还得自己垫钱治疗。

感觉撞人倒是啥事儿没有理直气壮。


【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 连续两个老人被车撞了，靠，北京的交通！
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 30 14:57:23 2023), 站内
:
: 也不一定，看保险公司良心了，毕竟法律没规定
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 保险公司会给提前垫付么？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.226.154.*]
--
FROM 180.114.181.*

小保险公司，名字都没有听过，都是地方上的保险公司，大货车都是捡着便宜的保险上，出了险反正也不用司机自己出钱。
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 哪个保险公司破产了不赔付？如果是真的可是个资本市场大事件
--
FROM 39.156.73.*

搞笑了，撞人的是司机。。。

民法上伤者可以只跟司机和车主要钱，伤者跟保险公司p关系没有。


【 在 cictimeless 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 连续两个老人被车撞了，靠，北京的交通！
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 30 15:00:24 2023), 站内
:
: 扣不了他的车，因为他按保险上的，即使保险公司黄了 也和司机无关。
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 大货车的保险是不靠谱的。
: : 你应该立刻去法院做财产保全，扣押他的车。。。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.156.73.*]
--
FROM 180.114.181.*

除非法院认定保险公司肯定可以赔付，否则凭啥不让扣押机动车？

民法上伤者跟保险公司没任何关系。


【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 连续两个老人被车撞了，靠，北京的交通！
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 30 15:01:34 2023), 站内
:
: 法院不会同意的，有保险公司赔付，无需扣押机动车
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 大货车很多都上的小保险公司，甚至是几个货运公司联合弄个保险公司。
: : 小打小闹还行，出大事立刻倒闭。
: : 这时候最靠谱的就是上法院要求财产保全扣押货车，指望保险很可能拿不到赔偿。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.226.154.*]
--
FROM 180.114.181.*

你这完全不懂法，民事行为关系不是你这么定义的。

甲乙双方之间的责任义务，怎么就能转嫁到第三方么？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 连续两个老人被车撞了，靠，北京的交通！
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 30 15:03:03 2023), 站内
:
: 我国法院不会这么判决的，即使保险公司破产，只要司机给车辆买过保险了
: 那就是保险公司和被害人之间的事情，和司机无关
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 搞笑了，撞人的是司机。。。
: : 民法上伤者可以只跟司机和车主要钱，伤者跟保险公司p关系没有。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.226.154.*]
--
FROM 180.114.181.*