- 主题:事故我全责,但是对方觉得新车修完后
残值降低也是事实,但也得看残值还剩多少,可以适当补偿一点。
如果对方是新车,那就不太好办了,对方主张的钱你可能不会答应,那就只能走法院了,让法院检定。
【 在 pupop 的大作中提到: 】
: 变成事故车,残值降低了,要起诉我。
: 我该怎么应对
--
FROM 123.116.159.*
好好看看,这个是肇事逃逸,真是捉急
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 贴一个今年的判决书,原告起诉被告要求赔偿交通事故造成的交通费损失,只起诉了驾驶人本人,并未追加保险公司。原告胜诉。
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 211.100.229.*
新车法院支持贬值,有一个人追尾奥迪,对方在维修期间租了相同配置的奥迪并有租赁证明,法院也支持,这些保险公司都不赔。所以远离豪车,不是你买了车损和三者就万事大吉了。保险公司有免责条款,想让保险公司赔就看你能不能找到漏洞
--
FROM 61.50.141.*
这个是运营车辆,算是误工费
真是的,贴了俩,都不在点上
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 再贴一个,要求赔偿运营损失的案子,同样是双方驾驶人之间的诉讼,并未涉及保险公司。
: 说明,机动车交通事故案件,是可以只起诉责任司机而不用追加保险公司的。法院会受理,会判决。
:
: ...................
--
FROM 211.100.229.*
要证明的是不需要追加保险公司也能起诉。
楼主的情况和这个案子高度相似,都是找保险公司后,保险公司不管,事主绕过保险公司直接起诉个人。
【 在 suny85 的大作中提到: 】
: 这个是运营车辆,算是误工费
: 真是的,贴了俩,都不在点上
--
FROM 123.122.163.*
换做是你呢
--
FROM 106.121.187.*
肇事逃逸,保险公司不赔。误工费,保险公司也不赔。
我没怎么研究保险,但感觉只赔车损和人身伤害,其他的不在保险范围内,除非另有约定。
比如你举的第一个,逃逸在先,扣车鉴定造成长期无法用车,属于肇事人逃逸后续造成的
所以,你的举例,追加也没有用啊
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 要证明的是不需要追加保险公司也能起诉。
: 楼主的情况和这个案子高度相似,都是找保险公司后,保险公司不管,事主绕过保险公司直接起诉个人。
:
--
FROM 211.100.229.*
第一个例子,你仔细再看,保险公司赔了一部分。
【 在 suny85 的大作中提到: 】
: 肇事逃逸,保险公司不赔。误工费,保险公司也不赔。
: 我没怎么研究保险,但感觉只赔车损和人身伤害,其他的不在保险范围内,除非另有约定。
: 比如你举的第一个,逃逸在先,扣车鉴定造成长期无法用车,属于肇事人逃逸后续造成的
: ...................
--
FROM 123.122.163.*
前面有的人说,必须追加保险公司才行。还有人问有没有不追加的实例。
我举例的目的是要证明,机动车交通事故纠纷,法院受理立案审判的前置条件里没有“必须追加保险公司”这条。
可以追加也可以不追加,追加了可以省去后面再找保险公司的麻烦,一次性解决,确实也是追加的案子更多,但这不是必须的程序。
【 在 suny85 的大作中提到: 】
: 肇事逃逸,保险公司不赔。误工费,保险公司也不赔。
: 我没怎么研究保险,但感觉只赔车损和人身伤害,其他的不在保险范围内,除非另有约定。
: 比如你举的第一个,逃逸在先,扣车鉴定造成长期无法用车,属于肇事人逃逸后续造成的
: ...................
--
修改:ptco FROM 123.122.163.*
FROM 123.122.163.*
对付个人容易些,还要保险公司干嘛?
个人要是赖,一点办法都没有。
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 不是这是你实践过或者确证过可以这样,还是说只是个人的判断,现实中确实没听过,如果可以这样,对付个人那确实容易些。
: :
--
FROM 123.112.71.*