- 主题:监控视频来了，我认为这次SUV真没责任
没有视频可以这么说。监控再这，铁证如山。 不存在超速，疏于观察的情况，路口也没有让行标志。就是逆行车自己犯错，人老车破刹车不好。。他换个四轮不就刹住了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 那是事实认定方面你的思维跟交警有差异。交警的法理没问题。交警觉得转弯，过路口未提前减速，未善尽安全义务，很难说你的认识就一定对。
: 按照现行法律，无责是很难的，这不涉及对错，是个现实一个事实。另一个事实是，有意见，应推动修法……
--
FROM 223.72.67.*
转弯是限速30，这个车是直行过来转弯的，相对直行状态，必然会减速。只要不超速，又有踩刹车的措施，就不应该担责。踩刹车说明尽了观察责任。
【 在 tecer 的大作中提到: 】
: 没啥可争的，有些人主观中心太强了
: 几个关键点
: 1、人行道在前，本来就应减速通过，这是科目一的问题，没明白的可以撕本了
: ...................
--
FROM 223.72.67.*
从视频上看机动车给次责，责任认定书上大概率是22条，疏于观察。不会用到你这个减速这条的。事故人是骑车，非行人。机动车过人行道减速让行，针对的行人。 在人行横道上，行人路权大于机动车，所以机动车要减速让行。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这不就是你的主观认为么?交警未尝不觉得SUV担责，监控是铁证如山啊。也从来也没人说SUV超速了，是未按交规减速。
--
FROM 223.72.67.*
瞎说。。从来没有过斑马线30的限速，只有转弯限速30.
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 说句不好听的，这么开，不出事就是量化标准……
: 具体说，过斑马线就算不转弯也是要减速到30迈，当然这好像没有出现在法条中。
--
FROM 223.72.67.*