- 主题:监控视频来了，我认为这次SUV真没责任
还是有一定的责任，汽车车速不慢，非接触事故，次要责任
--
FROM 103.35.105.*
速度都减到0了
请问还要怎么慢
倒车是不是更违规了？
【 在 zhuangER 的大作中提到: 】
: 还是有一定的责任，汽车车速不慢，非接触事故，次要责任
--
FROM 61.149.221.*
非接触事故不等于不用担责。多少案例了，有啥新鲜的。
--
FROM 123.122.163.*
那个前提是有责任
接触不接触不影响责任认定
问题是这个案子里，右转车没任何责任
逆行的要负事故全责
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 非接触事故不等于不用担责。多少案例了，有啥新鲜的。
--
FROM 61.149.221.*
有些场合下，即使停车也是有责任的，不是速度低就无责了，如果更快就是主责了。
--
FROM 103.35.105.*
逆行的问题是右转车辆会较晚发现逆行车辆，而且逆行的车辆速度较快，因此对事故的发生有直接关系。
右转车这块不知道是不是在自行车道上拐了，还是这条路就没有自行车道，汽车道直接贴着墙。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 那个前提是有责任
: 接触不接触不影响责任认定
: 问题是这个案子里，右转车没任何责任
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
这不就是最典型的非接触事故吗？
机动车突然出现在电动车的视野里，电动车采取紧急避让措施，摔倒。
本案中，机动车的出现与电动车的摔倒有因果关系，所以要承担责任，电动车自身存在过错，可以减轻机动车一方的责任，所以给个次责。
非常清楚的事实，没有任何争议。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 那个前提是有责任
: 接触不接触不影响责任认定
: 问题是这个案子里，右转车没任何责任
: ...................
--
FROM 123.122.163.*