确实，你说的情况都有可能，司机有时候挺冤的，我自己在右转时也有被逆行电动车撞上的经历，我也承担了部分责任。我觉得交警判罚的依据应该是：是否是引起事故的直接原因、是否有避免事故发生的能力和主观意愿。

你做到理论上的最好，还是发生事故了，你可以复议、抗议、起诉、发微博引起关注，但我觉得这个案例从视频呈现出来的结果看司机能做的远不止这些，说他违反安全文明驾驶义务不冤。
  
【 在 univid (univ) 的大作中提到: 】
:  机动车即使停在那里不动，电动车也会因为他自己出盲区被吓到，这不是对机动车苛责的理由。
:  机动车在不到一秒的时间刹停，速度已经足够低，已经进到义务。
:  否则你说到底多少速度算标准，如何确保司机进到义务
:  【 在 onlyface 的大作中提到: 】
--
FROM 223.246.232.*

看来你自己也认为，机动车并没有客观责任，只是你主观感受，键盘定罪

【 在 onlyface 的大作中提到: 】
: 确实，你说的情况都有可能，司机有时候挺冤的，我自己在右转时也有被逆行电动车撞上的经历，我也承担了部分责任。我觉得交警判罚的依据应该是：是否是引起事故的直接原因、是否有避免事故发生的能力和主观意愿。
: 你做到理论上的最好，还是发生事故了，你可以复议、抗议、起诉、发微博引起关注，但我觉得这个案例从视频呈现出来的结果看司机能做的远不止这些，说他违反安全文明驾驶义务不冤。
--
FROM 120.244.162.*

我不知道所谓的客观责任、主观责任是啥，我是根据视频呈现出来的现象判断，现场视线的遮挡、开始刹车的位置（明显减速的起始点）、最后刹停的位置，等等
  
【 在 univid (univ) 的大作中提到: 】
:  看来你自己也认为，机动车并没有客观责任，只是你主观感受，键盘定罪
:  
:  【 在 onlyface 的大作中提到: 】
:  : 确实，你说的情况都有可能，司机有时候挺冤的，我自己在右转时也有被逆行电动车撞上的经历，我也承担了部分责任。我觉得交警判罚的依据应该是：是否是引起事故的直接原因、是否有避免事故发生的能力和主观意愿。  
--
FROM 223.246.232.*

视频角度问题我看不清，最后刹停时，车头在非机吗？


【 在 onlyface 的大作中提到: 】
: 我不知道所谓的客观责任、主观责任是啥，我是根据视频呈现出来的现象判断，现场视线的遮挡、开始刹车的位置（明显减速的起始点）、最后刹停的位置，等等
--
FROM 114.253.36.*

确实
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 从SUV与逆行电动车的事故讨论就能看到
: 有很多人罔顾电动车逆行这么明显的违章事实
: 拿着显微镜去找正常行驶的右转车辆的“问题”
: 明显超出正常行车义务的所谓观察注意责任强加给机动车方
: 把对方要求成上帝视角和观察能力
: 甚至有人干脆拿出你观察注意了为什么还会出事故这种无赖条款
: 反正就是一定要给SUV找出个责任来
: 为一个明显逆行违章的电动车开脱
: 这跟天朝社会上的那么多无理搅三分的无赖鸡贼，根本就是一脉相承的
: 和稀泥执法者的纵容，才让天朝社会这些无赖横行霸道
发自「快看水母 于 把时光，都炖香」
--
FROM 223.74.154.*