确实。
坏人太多了
--
FROM 120.244.234.*

这几天这个话题的所有帖子我前前后后基本全看了，有任何一个人为逆行电动车开脱吗？有任何一个人觉得逆行电动车做的对吗？ 有任何一个人罔顾逆行电动车违章的事实吗？

争议的焦点难道不是汽车司机是否有那么一点责任，是否零责任？

那些说“司机已经观察已经减速已经刹停了”、“老人自己摔倒，跟汽车都没有任何接触”的人，麻烦再把路口的录像好好看看几遍，看看汽车是不是在有右侧盲区的情况下仍然以较快速度转弯、刹停的时候汽车是不是挡在电瓶车前进路线上、是不是快转过去了才看到逆行电瓶车、是不是老人判断要撞上汽车才急刹车的，这还不足以证明汽车司机没有尽到路口观察、减速、让行的义务吗？

这个社会确实不美好，我们每个人，有一个算一个，当我们走路的时候我们骂骑自行车骑电瓶车开小汽车的人是傻逼赶着去投胎，有一天我们自己开车了，然后又开始骂行人骂骑自行车骑电瓶车的人是傻逼，但是扪心自问我们走路的时候是不是偶尔也为了少走几步就横穿马路，我们开车的时候是不是偶尔也在右转的时候把过路口的行人挤的骂娘？有几个人能做到永远100分？

法律只是底线，只是为了不要让社会变的太糟糕，法律也存在无法量化的情况，不可能有绝对的公平公正，视频中的司机我相信做的已经比90%的驾驶员好了，但认为他要承担一点责任并不是吹毛求疵，因为我仍然同样的场景下我相信有不少人会比他做的更好，比如更慢的转弯、更早的发现逆行老人、更早的刹车.......
  
【 在 vwvwvw (溜边大师) 的大作中提到: 】
:  从SUV与逆行电动车的事故讨论就能看到
:  有很多人罔顾电动车逆行这么明显的违章事实
:  拿着显微镜去找正常行驶的右转车辆的“问题”
:  明显超出正常行车义务的所谓观察注意责任强加给机动车方
--
FROM 183.160.242.*

觉得别人无赖的，大部分自己是法盲，只限本版。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 从SUV与逆行电动车的事故讨论就能看到
: 有很多人罔顾电动车逆行这么明显的违章事实
: 拿着显微镜去找正常行驶的右转车辆的“问题”
: ...................
--
FROM 114.246.98.*

交规还考虑违章行为？
交规有说“路上要注意饮酒驾驶人员突然失控”？？
【 在 onlyface 的大作中提到: 】
: 哪条交规说右转车辆只需要观察行人和没逆行的非机动车，可以不管逆行非机动车辆了？
--
FROM 49.73.255.103

瞎扯，你去检索下类案，你说的撞到违停车辆的交通事故纠纷案由，基本上没有不是判违停次责，同责，主责的。无责的判例基本没有。我本人都有案例，都不用起诉，复议书列上类案检索，直接改了交裁。
本案中，机动车担责根本不是什么因为什么“出现”，你这是造谣。
【 在 oldstone 的大作中提到: 】
: 天朝警察的思维模式是：因为右转机动车的出现，导致电动车摔倒，所以担次责。至于电动车逆行，另案处理。这与A车撞到违停的B车，A完全责任。至于B的违停，另案处理简直是一样的思维模式。
:
--
FROM 114.246.98.*