- 主题:问界智驾的这个“避险”是危险驾驶 (转载)
真按照2秒车距，以120km/h来计算，需要空将近70米。
AI真这么控制，又会有人跳出来说AI就是怂
人在高速跟车的逻辑：“前车刹车我不会碰上”，而不是“前面突然出现障碍物我不会碰上”。AI用的也是相同的逻辑。
这种情况，换人来也是一样的局面。唯一的区别是，人看到前车刹车灯会提前带刹车，AI目前也能识别前车刹车，但控制逻辑大都还是检测到车距降低了才采取行动，所以会稍微慢一点点。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 智驾模拟的是人在高速上却不保持2秒车距的驾驶模式？
--
FROM 123.112.69.*
一定是车主开车的姿势不对，遥遥领先怎么会有问题
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 GreenAuto 讨论区 】
: 发信人: qtpr (Transcendence constitutes selfhood.), 信区: GreenAuto
: 标 题: 问界智驾的这个“避险”是危险驾驶
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 24 09:40
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 14.26.23.*
他对周围整个环境建模了，确认可以过得去，接过也过得去。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 发信人: qtpr (Transcendence constitutes selfhood.), 信区: GreenAuto
: 标 题: 问界智驾的这个“避险”是危险驾驶
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 24 09:40:06 2024), 站内
: ...................
--
FROM 58.221.234.*
咋说呢？我放松开车的时候车距肯定有70米。
如果车距小于70米了，我就会打起精神看看是怎么回事想法摆脱这种局面。打起精神就是前车一旦亮刹车灯赶紧拉大间距。
【 在 rit 的大作中提到: 】
: 真按照2秒车距，以120km/h来计算，需要空将近70米。
: AI真这么控制，又会有人跳出来说AI就是怂
: 人在高速跟车的逻辑：“前车刹车我不会碰上”，而不是“前面突然出现障碍物我不会碰上”。AI用的也是相同的逻辑。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
卧槽，这种智驾是在找死啊
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 GreenAuto 讨论区 】
: 发信人: qtpr (Transcendence constitutes selfhood.), 信区: GreenAuto
: 标 题: 问界智驾的这个“避险”是危险驾驶
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 24 09:40:06 2024), 站内
--
FROM 112.96.57.*
+1
以免以后祸害无辜
【 在 anshidiqing (diqing) 的大作中提到: 】
: 最前面两傻逼是怎么撞一起了？
: 后面的大货车早点来就好了，可以把智障驾驶送走。
: --
:
--
FROM 14.26.201.*
右后边车辆的闪避也很厉害啊，是不是也是问界？
--
FROM 142.105.139.*
法律规定车速100km/h以上，车距要100m以上，连依法驾驶都做不到，智驾团队解散吃牢饭去吧。
【 在 rit 的大作中提到: 】
: 真按照2秒车距，以120km/h来计算，需要空将近70米。
: AI真这么控制，又会有人跳出来说AI就是怂
: 人在高速跟车的逻辑：“前车刹车我不会碰上”，而不是“前面突然出现障碍物我不会碰上”。AI用的也是相同的逻辑。
: ...................
--
FROM 111.201.230.*
智驾团队的另外一个工作叫“速度偏移”，也就是在限速的基础上再加一点速度。
还有一个叫做“经验车速”，也就是说不按照限速开，按照平时大家的实际车速来开。
赤裸裸公然违法，这怎么得了，但各家都在做，赶紧举报他们吃牢饭。
【 在 yuh 的大作中提到: 】
: 法律规定车速100km/h以上，车距要100m以上，连依法驾驶都做不到，智驾团队解散吃牢饭去吧。
--
FROM 166.111.83.*
Re
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 这特么叫智驾？智障吧？要么跟车距离没算好，要么不知道提前刹车
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.41.*