- 主题:油车的优势只剩下汽油了
电池车只是过渡产品,很快会再次被淘汰,就像100多年前一样
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 首先声明,我既不是油车厂家的老板,也不是电车公司的股东,更不是宗教式的消费者,我觉得哪类车好就买哪类,目前是增程车用户,将来可能会换纯电车,也可能换回油车,完全取决于我的需求和认知。我只是随便聊聊自己的看法。
: 随着小米这一波营销,我忽然意识到汽车市场好久没有油车的声音了,在售的油车基本都是旧车型的改款,也可能有新的油车发布,只是我没关注到。关于油车和电车的争议,好像也就停留在续航方面了,而混动和增程已经阶段性的解决了这个问题。部分人在嘲笑百公里9个油车的新能源车的时候,消费者已经开始享受电车带来的各种便捷了。
: 回头看,油车的优势也只剩下汽油了,而现实情况是新能源车并不排斥烧汽油。归根到底,这是一场国家能源战略与汽车电动化革命的偶遇,如果很多人不喜欢“新能源”这个说法的话,就叫做“电动化”好了。不管为什么出发,他就是来了。
--
FROM 123.125.204.*
环境友好的液体燃料的内燃机或燃料电池。
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 下一个阶段是什么形式呢?
--
FROM 123.125.204.*
混动就是内燃机的一种解决方案
另外内燃机的热效率还有很大的提升空间,赛车已经在用热回收了
电池车必然被很快再次淘汰,就像100年前那样
内燃机可以延续到人类灭绝
【 在 H848072965 的大作中提到: 】
: 内燃机不可能,内燃机无论烧什么,都无法解决城市内交通平均热效率不到20%,以及最高热效率一般只有百分之四十多 两个问题。
: 混动至少解决了第一个问题,如果平时用电不用油,甚至解决了第二个问题。
: 内燃机是必然会大量淘汰的
: ...................
--
FROM 123.120.0.*
锂电池有天生的死穴,必须带氧化剂和还原剂进行反应,一旦热失控自己有足够的氧化剂可以在隔绝氧气的条件下爆燃,所以必须保证壳体安全,这样也就无法扑救只能烧完
因为这些特性,必须有一大堆设施保障反应在可控的状态下进行,所以能量密度就不可能升高,远远无法和那些使用空气中氧气的内燃机车相比。
环境友好的清洁燃料内燃机以及燃料电池必然淘汰垃圾电池车,就像100多年前燃油车淘汰电池车一样。
【 在 H848072965 的大作中提到: 】
: 你这是埋了多少万年的老粽子?这么食固不化?
: 另外内燃机的热效率还有很大的提升空间,赛车已经在用热回收了
: 电池车必然被很快再次淘汰,...
--
FROM 218.30.113.*