- 主题:山东徐老太，定损只有500
所以，双方都进去冷静可能都比单方进去要好
但老太那方假话太多，更应该多进去反思几天
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 还有一点就是，整件事的导火索，是那个男的因为一点事违规在大马路下车堵人，这个是促成整件事的起因，老太哪怕不让行，也不是下车堵人的理由，所以整个事件奔驰方错的离谱，不明白为何有人非要洗
: :
--
FROM 1.119.200.*
你才是带情绪呢
一个是开车故意撞人、一个是应激砸了一下，哪个更严重？砸车处理了，故意撞人的怎么处理？
造谣网暴是不是刑事犯罪？是不是更严重？
两人打架，甲拿刀戳了乙，没戳破，情急之下乙把甲500块的东西损坏了，哪个更严重？就算损坏东西该罚，更严重的行为咋不惩罚？
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 这不只是损坏别人财物，还有机动车道随意下车堵别人，以及公众场合暴力报复行为，这些都足够行政拘留一点问题没有至于老太那边， ...
--
FROM 124.64.18.*
奔驰车主如果不是被激怒，不会那么冲动
【 在 chuangyer 的大作中提到: 】
: 标 题: 山东徐老太，定损只有500
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 1 09:08:22 2024), 站内
:
:
: 靠网红炒作，让对方拘留
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]
--
FROM 111.30.101.*
导火索是网红一家不按规矩交替通行，这才是促成整个事件的起因。
网红一家开车撞人，是冲突升级的关键
起因和升级都是网红搞得。事后又造谣网暴。这三板斧都是网红搞得。
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 还有一点就是，整件事的导火索，是那个男的因为一点事违规在大马路下车堵人，这个是促成整件事的起因，老太哪怕不让行，也不是下 ...
--
FROM 124.64.18.*
关键你要说出来老太片面视频造成什么后果啊，比如让奔驰方的实质损失大幅超出合理范围
【 在 Auguster 的大作中提到: 】
: 所以，双方都进去冷静可能都比单方进去要好
: 但老太那方假话太多，更应该多进去反思几天
:
--
FROM 120.235.170.*
搞笑，首先是不是没有交替通行目前好像没定论，其次就算不按交替来，也是交警处罚的事，行车道下车堵人都是错得离谱，老太这个网红事后看确实道德水平低，但凡事要客观，你不能因为讨厌网红就使劲踩啊
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 导火索是网红一家不按规矩交替通行，这才是促成整个事件的起因。
: 网红一家开车撞人，是冲突升级的关键
:
: ...................
--
FROM 120.235.170.*
又来，嫌车版关30天还不够？
【 在 chuangyer 的大作中提到: 】
: 靠网红炒作，让对方拘留
--
FROM 218.82.141.*
从视频看根本不是应激了，也就是过了自卫反击的阶段，还是那句话，你不能因为讨厌网红就使劲踩
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你才是带情绪呢
: 一个是开车故意撞人、一个是应激砸了一下，哪个更严重？砸车处理了，故意撞人的怎么处理？
:
: ...................
--
FROM 120.235.170.*
别人开车不让行激怒你就能在大马路上下车堵人？只能说错误的冲动被老太方利用，但你没法给奔驰方开脱的
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 奔驰车主如果不是被激怒，不会那么冲动
:
--
FROM 120.235.170.*
确实是“根据舆情的热度”
其实大家心知肚明，奔驰方拘留10天的处罚明显过重，而徐八月的违法行为却丝毫不提，就是因为她的剪辑引爆舆情后，警方没有充分考量事情的是非曲直，匆忙取证处罚，最后搞得跟被动
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 警方拘留保定男肯定有所依据才能进行相应的处罚。不可能仅仅是根据舆情的热度拍脑
: 袋定拘留几日
:
--
FROM 223.104.41.*