- 主题:山东徐老太，定损只有500
二逼这么多呢
--
FROM 116.178.63.*
被网曝，点击量就可以
发别人车牌和人脸码都不打
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 关键你要说出来老太片面视频造成什么后果啊，比如让奔驰方的实质损失大幅超出合理范围
:
: :
: --
发自「今日水木 on V2162A」
--
FROM 125.34.123.*
被网暴的，当时淘宝上都有用他头像做的车贴了
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 关键你要说出来老太片面视频造成什么后果啊，比如让奔驰方的实质损失大幅超出合理范围
:
: :
: --
发自「今日水木 on V2162A」
--
FROM 125.34.123.*
网报太多了，真正被处理的没多少，这个损伤很难量化，搞不好最后判个道歉了事
【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: 被网曝，点击量就可以
: 发别人车牌和人脸码都不打
: 发自「今日水木 on V2162A」
--
FROM 120.235.170.*
早就说了，应激反应造成损失500是否拘留也很难量化，每天发生大量让别人损失500的也没拘留
执法标准要统一，既然一个量化拘留了，另一个更严重的撞人、造谣网暴更该拘留
只需要比较哪个对法律侵犯严重就行
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 网报太多了，真正被处理的没多少，这个损伤很难量化，搞不好最后判个道歉了事 ...
--
FROM 124.64.18.*
这是500的事？怎么这么多装糊涂的，这里边违规在车道上下车堵别人，还有公众场合暴力报复行为，加起来处罚还算轻了
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 早就说了，应激反应造成损失500是否拘留也很难量化，每天发生大量让别人损失500的也没拘留
:
: 执法标准要统一，既然一个量化拘留了，另一个更严重的撞人、造谣网暴更该拘留
: ...................
--
FROM 120.235.170.*
你还是说一边该罚，无视另一边更严重的行为，这就是选择性执法
公众场合故意撞人严重还是应激砸车严重？
你在公众场合把刀架别人脖子上，别人情急之下打掉你帽子，就拘留打掉你帽子这个行为，而刀架脖子上的行为不处理？我看你就是装糊涂
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 这是500的事？怎么这么多装糊涂的，这里边违规在车道上下车堵别人，还有公众场合暴力报复行为，加起来处罚还算轻了 ...
--
FROM 124.64.18.*
更严重？jc处罚首先要定性定量，你先说说按照法规怎么定？砸车的很简单那几点都是明明白白的，老太现在看道德低下确定，但这无关定罪，网爆的话现在网爆案例太多了，大多数不了了之因为无法计量损伤，用车顶人就更有别的案例参考，轻轻顶这种jc根本没法定罪。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你还是说一边该罚，无视另一边更严重的行为，这就是选择性执法
:
: 公众场合故意撞人严重还是应激砸车严重？
: ...................
--
FROM 120.235.170.*
不要淡化为道德低下
如果一开始放出完整视频，应激砸车肯定不会被拘
如果应激被拘，那么故意撞人的也该被拘
你就是支持此事件中的选择执法，只把撞人淡化为其它事件，而不把应激砸车淡化为其它事件。
你不要车轱辘话了
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 更严重？jc处罚首先要定性定量，你先说说按照法规怎么定？砸车的很简单那几点都是明明白白的，老太现在看道德低下确定，但这无 ...
--
FROM 124.64.18.*
支持你去伸张正义啊，可惜你是嘴炮怂蛋
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 不要淡化为道德低下
: 如果一开始放出完整视频，应激砸车肯定不会被拘
: 如果应激被拘，那么故意撞人的也该被拘
: ...................
--
FROM 120.235.170.*