- 主题:在神州租车遇到大坑，恳求朋友们支个招？更新：神州好像修改了
没有逃逸方全责这种说法的
【 在 zhifuyouhuo 的大作中提到: 】
: 你真是软柿子呀。
: 虽然是你追尾在先，如果对方不逃逸，那么你全责。但是本例中，对方逃逸，所以对方是全责。
: 既然你没有事故责任，那么别说6千多，如果是我，我连1500都不付
: ...................
--
FROM 183.195.37.*
是的，楼上胡说八道呢，无责方离开现场不属于肇事逃逸
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 无责方走人，顶多算是格局高、放弃赔偿，
: 怎么可能反倒成了逃逸？应该不是这么定义的吧
--
FROM 183.195.37.*
无法坐实正合适啊，神州跟对方去扯呗。闹心都是lz给自己揽的，被忽悠一下还担心信报……完全不懂社会规则
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: LZ连看录像都不愿意去（不过看录像一般必须工作日上班时间，这点确实太馆廖），
: 就是报了对方逃逸也无法坐实啊，等于都没立案
--
FROM 222.128.169.*
实践中我们不能以这个推论来定酒驾
【 在 gxdmm 的大作中提到: 】
: 不是酒驾你跑什么？
--
FROM 183.195.37.*
我的意思是lz应该第一时间报逃逸，毕竟对方未打招呼就离开了现场。至于是不是逃逸当然要交警确认。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没有逃逸方全责这种说法的
--
FROM 222.128.169.*
没有这种说法，事故是否有责是客观事实，不以某一方离开现场而改变
【 在 sgub 的大作中提到: 】
: 逃逸就不是无责方了
--
FROM 183.195.37.*
所以才会加重对逃逸行为的处罚
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 实践中我们不能以这个推论来定酒驾
--
FROM 222.128.169.*
无法坐实就等于自己放弃追责、自己全责啊。
怎么可能神州去扯？神州又不是楼主爹妈，还会替LZ操心吗
【 在 sgub 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 在神州租车遇到大坑，恳求朋友们支个招？
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 13 09:38:10 2024), 站内
:
: 无法坐实正合适啊，神州跟对方去扯呗。闹心都是lz给自己揽的，被忽悠一下还担心信报……完全不懂社会规则
:
: 【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: : LZ连看录像都不愿意去（不过看录像一般必须工作日上班时间，这点确实太馆廖），
: : 就是报了对方逃逸也无法坐实啊，等于都没立案
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.128.169.*]
--
FROM 14.145.42.*
现在客观事实变成了lz主动揽下了全责
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没有这种说法，事故是否有责是客观事实，不以某一方离开现场而改变
--
FROM 222.128.169.*
是的，可是楼主并没有报，现在再报对方逃逸已经没用了
【 在 sgub 的大作中提到: 】
: 我的意思是lz应该第一时间报逃逸，毕竟对方未打招呼就离开了现场。至于是不是逃逸当然要交警确认。
--
FROM 183.195.37.*